在离婚案件中，若双方都不想要小孩，法院会围绕未成年子女的最大利益展开判决，确保孩子的身心健康、成长和发展得到最优保障。以下是对此问题的详细分析：
法院判决考量原则
孩子年龄与意愿：
- 对于不满两周岁的子女，法律通常规定由母亲直接抚养，这是基于婴儿对母亲依赖性较强的生理和心理特点。但若母亲患有严重疾病等特殊情况，可能判定由父亲抚养。
- 已满两周岁但未满八周岁的子女，若父母双方无法达成协议，法院将根据双方的经济条件、生活环境、教育能力及与孩子的情感联系等因素，做出最有利于孩子的判决。例如，如果一方有更稳定的工作和收入，能够为孩子提供更好的生活和教育环境，法院可能会倾向于判给这一方。
- 已满八周岁的子女，法院会尊重其真实意愿，并结合其他相关因素进行综合判断。这意味着孩子的选择在法院判决中会占据重要地位。
经济条件与生活环境：
- 法院会考察父母双方的经济状况、提供的居住环境、教育资源等，以判断哪一方能为孩子提供更稳定、更有利于成长的环境。比如，如果一方居住在学区房，且附近有优质的教育资源，这可能会成为法院判决的考虑因素之一。
过往照顾表现与行为：
- 考虑双方在过往照顾孩子方面的实际表现，包括谁承担了更多的照顾责任，以及是否存在虐待、忽视或其他不利于孩子成长的行为。如果一方在婚姻期间对孩子照顾有加，且没有不良行为记录，这可能会增加其获得抚养权的机会。
个人品德与情感联系：
- 评估父母双方的个人品德，以及与孩子的情感纽带强度，确保孩子能与有更强情感联系的一方保持紧密联系。例如，如果一方与孩子建立了深厚的感情，且孩子对其有强烈的依赖感，法院可能会倾向于判给这一方。
家庭支持与协助：
- 考察双方是否有其他子女或亲属愿意并能够协助抚养孩子，以确保孩子获得更全面的关爱与支持。如果一方有亲属愿意帮忙照顾孩子，且这些亲属有良好的品德和照顾能力，这也可能成为法院判决的考虑因素。
特殊情况下的处理
- 若双方均不适合或不愿抚养孩子，法院可能会考虑将孩子交由合适的亲属抚养，如祖父母、外祖父母等，或安排寄养家庭，并确保此安排符合孩子的最佳利益。但这种情况通常作为最后手段，在万不得已的情况下才会采取。
- 父母虽可能不直接抚养，但仍需承担一定的抚养费用或其他法定责任，如教育费、医疗费等。
强制抚养与法律责任
- 若离婚诉讼中夫妻双方都拒绝抚养子女，法院可先行裁定暂由一方抚养，以确保孩子的基本生活得到保障。
- 如负有抚养义务的一方拒不履行，情节严重者可能构成遗弃罪，需承担相应的刑事责任。根据《刑法》的相关规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。
- 法院有权采取强制执行措施，如从收入中扣除抚养费，以保障孩子的合法权益。
实际建议
- 协商解决：最好的方式是通过协商或调解来找到既能满足双方需求，又能确保孩子最佳利益的解决方案。比如，可以协商一方直接抚养，另一方支付抚养费，或者双方轮流抚养等方式。
- 准备证据：如果无法达成一致，应依靠法律程序做出公正的决定。在诉讼过程中，双方应准备充分的证据来支持自己的主张，如经济状况证明、居住环境证明、与孩子的情感联系证明等。
- 关注孩子感受：无论最终判决如何，双方都应关注孩子的感受和需求，确保孩子的身心健康和成长得到充分的关注和照顾。可以定期与孩子沟通，了解其想法和需求，并尽力满足。
每个离婚案件涉及孩子抚养权的争夺都是独特的，法院会根据具体情况做出最合适的决定。因此，在处理这类复杂且敏感的问题时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。