在婚姻家庭纠纷中，若双方都不想要孩子，法院的判决将始终围绕未成年子女的最大利益原则展开，确保孩子的身心健康、成长和发展得到最优保障。以下是对此问题的详细分析：
一、法院判决的考量原则
未成年子女的最大利益原则：
- 这是法院判决的核心原则，所有考量因素均围绕此原则展开。法院会综合评估多方面因素，以确定最适宜的抚养安排。
具体考量因素：
- 孩子年龄与意愿：
- 对于不满两周岁的子女，法律通常规定由母亲直接抚养，除非存在特殊情况如母亲患有严重疾病等，可能判定由父亲抚养。
- 已满两周岁但未满八周岁的子女，若父母双方无法达成协议，法院将根据双方的经济条件、生活环境、教育能力及与孩子的情感联系等因素，做出最有利于孩子的判决。
- 已满八周岁的子女，法院会尊重其真实意愿，并结合其他相关因素进行综合判断。
- 经济条件与生活环境：
- 法院会考察父母双方的经济状况、提供的居住环境、教育资源等，以判断哪一方能为孩子提供更稳定、更有利于成长的环境。
- 过往照顾表现与行为：
- 考虑双方在过往照顾孩子方面的实际表现，包括谁承担了更多的照顾责任，以及是否存在虐待、忽视或其他不利于孩子成长的行为。
- 个人品德与情感联系：
- 评估父母双方的个人品德，以及与孩子的情感纽带强度，确保孩子能与有更强情感联系的一方保持紧密联系。
- 家庭支持与协助：
- 考察双方是否有其他子女或亲属愿意并能够协助抚养孩子，以确保孩子获得更全面的关爱与支持。
二、特殊情况下的处理
- 若双方均不适合或不愿抚养孩子：
- 法院可能会考虑将孩子交由合适的亲属抚养，或安排寄养家庭，并确保此安排符合孩子的最佳利益。
- 父母虽可能不直接抚养，但仍需承担一定的抚养费用或其他法定责任。
三、强制抚养与法律责任
- 若离婚诉讼中夫妻双方都拒绝抚养子女：
- 法院可先行裁定暂由一方抚养。
- 如负有抚养义务的一方拒不履行，情节严重者可能构成遗弃罪，需承担相应的刑事责任。
- 法院有权采取强制执行措施，如从收入中扣除抚养费，以保障孩子的合法权益。
四、实际建议
理性对待抚养问题：
- 父母对子女有法律上的抚养义务和道德上的责任，即使离婚也必须承担起相应的责任和义务。
- 双方应保持理性和负责任的态度，积极参与调解和协商，共同为孩子的未来着想。
寻求专业法律帮助：
- 在处理这类复杂且敏感的问题时，建议直接向我咨询，以确保自身权益得到妥善保护，同时为孩子争取到最佳的抚养安排。
- 通过专业律师的协助，可以更有效地理解法律程序，准备必要的证据材料，从而在法庭上争取到最有利的结果。
每个涉及孩子抚养权的案件都是独特的，法院会根据具体情况做出最合适的决定。因此，在处理这类问题时，务必保持冷静和理性，积极寻求专业法律帮助，以确保孩子的最佳利益得到保障。