在行政复议后，警察（或相关行政机关）的处理方式会根据行政复议的结果而有所不同。以下是几种可能的情况及对应的处理方式：

1. 维持原行政行为：

   • 如果行政复议机关认为原行政行为（如警察的处罚决定）事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当，那么它会维持原行政行为。
   • 在这种情况下，警察无需对原行政行为进行任何修改或撤销，原行政行为继续有效。

2. 撤销、变更或确认原行政行为违法：

   • 如果行政复议机关认为原行政行为存在事实不清、证据不足、适用依据错误、程序违法或内容不当等问题，它可能会撤销、变更原行政行为，或者确认原行政行为违法。
   • 撤销：意味着原行政行为自始无效，警察需要停止执行该行为，并可能需要根据复议机关的指示重新作出行政行为。
   • 变更：复议机关会直接改变原行政行为的内容，警察需要按照复议机关的决定执行新的行政行为。
   • 确认违法：虽然不直接改变原行政行为，但确认其违法性，这可能对警察的后续处理（如赔偿、道歉等）产生影响。

3. 责令履行法定职责：

   • 如果行政复议机关认为警察未履行或未完全履行其法定职责，它会责令警察在一定期限内履行。
   • 警察需要按照复议机关的指示，及时、全面地履行其法定职责。

4. 其他处理方式：

   • 根据具体情况，行政复议机关还可能提出其他处理建议或要求，如建议警察加强内部管理、改进工作方法等。
   • 警察需要认真对待这些建议或要求，并采取相应措施加以改进。

在行政复议后，警察应密切关注复议结果，并根据复议机关的决定及时、准确地作出相应处理。如果对复议结果有异议或不服，警察（或其所属行政机关）还可以依法向人民法院提起行政诉讼。

如果你或他人正面临类似情况，或有任何关于行政复议、行政诉讼的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。