当行政复议被认定违法后，处理的方式主要取决于违法的具体情况以及其对申请人权益的影响。以下是一些详细且具有深度的处理建议：

一、针对复议程序违法的处理

1. 向复议机关反映或要求纠正

   • 适用情况：若在行政复议过程中，发现复议机关存在程序违法，如未按时送达文书、未给予充分陈述和申辩机会等，申请人有权向复议机关提出纠正请求。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，复议机关应遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则。违反这些原则时，申请人有权要求改正。
   • 处理流程：申请人应明确指出复议程序中的具体问题，并附上相关证据，要求复议机关依法重新进行复议，确保知情权和参与权得到充分保障。

2. 向上级行政机关或监督部门投诉、举报

   • 适用情况：当复议机关拒绝纠正违法程序，或申请人认为程序违法严重影响复议结果公正性时，可向上级行政机关或监督部门投诉、举报。
   • 法律依据：《中华人民共和国行政复议法实施条例》赋予上级行政机关监督和指导下级复议机关的职责，对程序违法等问题应责令改正或依法处理。
   • 操作建议：申请人应详细说明复议机关的程序违法行为，并提供充分的证据材料，以便上级机关或监督部门进行审查和处理。

3. 提起行政诉讼

   • 适用情况：若行政复议程序违法对申请人权益产生实际影响，且其他途径无法有效解决时，申请人可向人民法院提起行政诉讼。
   • 法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》允许公民、法人或其他组织对侵犯其合法权益的行政行为提起诉讼，行政复议程序违法属于行政诉讼受案范围。
   • 诉讼要点：申请人需明确诉讼请求，即撤销违法的复议决定，并要求复议机关重新作出复议决定。同时，应提供充分的证据证明复议程序的违法性。

二、针对复议过程中被申请人违法收集证据的处理

1. 证据认定与处理

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，若被申请人不按照法定程序提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他相关材料，将被视为该具体行政行为没有证据、依据，复议机关将决定撤销该具体行政行为。对于被申请人违反规定自行收集的证据，复议机关通常不会将其作为认定具体行政行为合法的有效依据。
   • 处理建议：申请人在复议过程中应密切关注被申请人提交的证据，若发现其存在违法收集证据的情况，应及时向复议机关提出异议，并要求复议机关依法处理。

2. 对相关责任人员的处理

   • 法律依据：对于违反规定的相关责任人员，法律给出了明确的处理措施。如被申请人在行政复议期间自行向申请人和其他有关组织或者个人收集证据的，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员将面临警告、记过、记大过的行政处分；若进行报复陷害，则可能受到降级、撤职、开除的行政处分；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
   • 处理建议：申请人若发现被申请人存在违法收集证据且涉及相关责任人员的情况，可向复议机关或上级行政机关举报，要求依法追究相关责任人员的法律责任。

三、法律责任与处分的总结

行政复议过程中若存在违法行为，不仅会影响复议结果的公正性，还可能对相关责任人员和行政机关产生严重的法律后果。因此，行政机关在履行行政复议职责时，必须严格遵守法律规定，确保公正、及时、有效地处理行政复议案件。同时，申请人也应了解这些法律规定和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，当行政复议被认定违法后，申请人可根据具体情况选择向复议机关反映、向上级行政机关或监督部门投诉举报、提起行政诉讼等途径进行维权。同时，也应关注相关责任人员和行政机关的法律责任与处分情况，以确保行政程序的合法性和公正性。