在我国司法实践中，即便证据确凿，但如果取得证据的手段违法，该证据通常会被排除，不会作为定案的依据。以下从几个方面详细分析：
一、非法证据排除规则
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。此外，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，也应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。这一规则体现了我国法律对程序正义的重视，即证据的合法性是其可采性的前提。
二、具体案例分析
非法搜查获取的证据：
- 如果证据是通过非法搜查、扣押等手段获取的，如未经许可擅自进入他人住宅搜查并获取关键证据，该证据将因违法性而被排除。
非法窃听或偷录获取的证据：
- 未经对方同意，私自窃听或偷录其通话内容，并以此作为证据，这种证据同样因违法性而被排除。但需要注意的是，如果是公开场合的录音或录像，且未侵犯他人合法权益，则可能被视为合法证据。
刑讯逼供获取的供述：
- 在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人的供述是通过刑讯逼供等非法手段获取的，该供述将被排除，不得作为定案的依据。
三、法律后果与程序正义
法律后果：
- 非法证据被排除后，可能导致案件事实无法查清，进而影响定罪量刑。但这是维护程序正义和保障人权所必需的代价。
程序正义的重要性：
- 程序正义是实体正义的前提和保障。如果证据的获取过程违法，那么即使该证据能够证明案件事实，也会因为违法性而失去其证明力。这是因为，违法获取的证据可能侵犯了公民的合法权益，破坏了法治秩序，如果允许其作为定案的依据，将损害法律的权威性和公信力。
四、建议与启示
遵守法律程序：
- 在收集证据时，必须严格遵守法律程序，确保证据的合法性。这是维护程序正义和保障人权的基本要求。
寻求合法途径：
- 如果遇到证据收集困难的情况，应当寻求合法途径解决，如申请法院调查取证、申请证人出庭作证等。切勿采取违法手段获取证据，否则将面临证据被排除的风险。
增强法律意识：
- 公民应当增强法律意识，了解证据收集的合法性和非法性界限，避免在不知不觉中违法取证。
总之，即便证据确凿，但如果取得证据的手段违法，该证据通常会被排除。因此，在收集证据时，必须严格遵守法律程序，确保证据的合法性。如果您在证据收集或案件处理过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。