若原告通过不正当手段获得被告证据，该证据通常会被认定为非法证据，法院一般不会采纳，且原告可能面临法律责任。以下从证据效力、法律责任及被告应对措施三个角度展开说明：
一、证据效力：非法证据排除规则
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，通过非法手段获取的证据（如窃听、偷拍、侵入他人住宅、非法侵入计算机系统等）不得作为认定案件事实的依据。法院在审理案件时，会主动审查证据的合法性，若发现证据系非法取得，将直接排除其证明力。例如：
- 隐私侵犯类证据：若原告通过安装窃听器、偷拍被告私人活动等方式获取证据，因侵犯被告隐私权，证据无效；
- 程序违法类证据：若原告通过伪造文件、贿赂证人、非法扣押被告财物等方式获取证据，因违反法定程序，证据无效；
- 例外情形：若证据虽获取手段不合法，但内容涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，且无其他合法证据替代时，法院可能酌情采纳，但此类情形极为严格。
二、法律责任：原告可能面临的后果
原告通过不正当手段获取证据，除证据被排除外，还可能承担以下法律责任：
- 民事责任：若行为侵犯被告隐私权、名誉权等人格权，被告可依据《民法典》要求原告停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失；
- 行政责任：若行为违反《治安管理处罚法》（如非法侵入他人住宅、偷拍他人隐私），原告可能面临罚款、拘留等行政处罚；
- 刑事责任：若行为构成犯罪（如非法侵入计算机信息系统罪、侵犯公民个人信息罪），原告可能被追究刑事责任。
三、被告应对措施：如何维护自身权益
若被告发现原告通过不正当手段获取证据，可采取以下措施：
- 及时提出异议：在庭审中明确指出证据来源不合法，要求法院排除非法证据；
- 固定证据线索：保留原告非法取证的证据（如录音、录像、聊天记录等），作为反驳依据；
- 反诉或另案起诉：若原告行为侵犯被告合法权益，可单独提起民事诉讼或向公安机关报案；
- 申请法院调查取证：若被告因客观原因无法自行取证，可申请法院依职权调查，确保证据合法性。
总结：原告通过不正当手段获取的证据，法院通常不予采纳，且原告可能面临民事、行政甚至刑事责任。被告应积极主张证据非法性，并通过合法途径维护权益。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体应对方案。