自己起诉和找律师起诉的主要区别体现在专业性、效率、风险以及成本等多个方面，以下是对这些区别的详细分析：

1. 法律专业知识与技能：

   • 自己起诉：当事人可能缺乏系统的法律知识，对实体法和程序法的理解有限。这可能导致在起诉状撰写、诉讼请求阐述、庭审应对等方面出现不足，甚至可能因为法律程序上的错误而影响案件的进展。
   • 找律师起诉：律师具备深厚的法律知识和丰富的实践经验，能够准确分析案件性质，确定恰当的诉讼请求，并依据法律规定有效阐述事实理由。律师的专业性能够显著提高诉讼的成功率，减少因法律程序错误而带来的风险。

2. 证据收集与运用：

   • 自己起诉：当事人可能不清楚如何收集、整理证据，也不了解证据的合法性、关联性和真实性要求。在庭审中，这可能导致无法有效展示证据的证明价值，甚至可能因为证据不足或证据不合法而败诉。
   • 找律师起诉：律师具有丰富的证据收集经验和技巧，能够指导当事人合法有效地收集关键证据，并在庭审中熟练运用证据规则，充分展示己方证据的证明力。律师的介入能够显著增强证据的收集和运用能力，提高诉讼的胜诉率。

3. 时间与精力成本：

   • 自己起诉：诉讼过程涉及多个环节，包括起诉、应诉、庭审等，需要投入大量时间和精力去了解、准备和参与。这可能影响当事人的正常工作和生活，甚至可能因为时间精力不足而错过重要的诉讼时机。
   • 找律师起诉：律师负责处理诉讼相关事务，能够合理安排时间，提高诉讼效率。当事人只需配合律师提供必要的材料和信息，无需亲自参与诉讼的各个环节，从而节省了大量的时间和精力成本。

4. 沟通与谈判能力：

   • 自己起诉：当事人可能因情绪因素或缺乏沟通技巧而难以与对方进行有效沟通和谈判。在诉讼过程中，这可能导致双方无法达成和解或调解协议，增加诉讼的成本和风险。
   • 找律师起诉：律师作为中立的第三方，能够冷静、客观地与对方沟通和谈判。律师凭借专业的法律知识和实践经验，能够为当事人争取更好的和解或调解方案，降低诉讼的成本和风险。

5. 诉讼风险评估与应对：

   • 自己起诉：当事人可能对诉讼风险认识不足，无法全面评估胜诉的可能性。这可能导致盲目提起诉讼而面临不利后果，如败诉、承担高额诉讼费用等。
   • 找律师起诉：律师在接受委托前会对案件进行全面的风险评估，向当事人如实告知可能面临的风险，并提供相应的应对策略。在诉讼过程中，律师也会根据案情变化及时调整策略，降低当事人的诉讼风险。

6. 法律关系与费用承担：

   • 自己起诉：个人与法院之间直接发生法律关系，需要自行承担诉讼费用。如果案件败诉，还可能需要承担对方的诉讼费用和其他相关费用。
   • 找律师起诉：个人与律师形成委托代理关系，由律师代表个人与法院打交道。此时，除了诉讼费用外，还需要向律师支付律师费。但这一费用投入通常能够换来更专业、更有效的法律服务，降低诉讼的风险和成本。

总结与建议：

• 对于简单案件且当事人具备一定法律知识的情况，自己起诉是一种可行的选择。但在此之前，建议当事人充分了解诉讼程序和相关法律规定，确保能够正确行使自己的诉讼权利。
• 对于复杂案件或当事人缺乏法律知识的情况，找律师起诉往往能够更专业、更有效地维护当事人的合法权益。律师的专业性、经验性和技巧性能够显著提高诉讼的胜诉率，降低诉讼的风险和成本。

如果你面临法律纠纷，不确定是否应该自己起诉还是找律师起诉，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业的法律建议和帮助。