关于“损害公司债权人利益，加速到期是否适用诉讼时效”的问题，结论如下：

1. 加速到期与诉讼时效的基本关系

   • 加速到期，通常指的是在特定条件下（如公司资本显著不足、恶意逃避债务等），债权人可以要求公司股东提前履行出资义务，以保障其债权得以实现。这一制度设计旨在防止公司股东通过不正当手段损害债权人利益。
   • 诉讼时效，则是指权利人在一定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。其目的在于督促权利人及时行使权利，维护法律秩序的稳定。
   • 加速到期本身并不直接涉及诉讼时效的适用问题。加速到期是债权人的一种权利主张方式，而诉讼时效则是关于权利行使期限的规定。两者在法律性质上有所不同，但可能在具体案件中产生关联。

2. 加速到期请求权是否受诉讼时效限制

   • 从请求权性质来看：加速到期请求权本质上是一种债权请求权，即债权人要求公司股东提前履行出资义务的权利。根据《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效的规定，债权请求权通常受诉讼时效的限制。
   • 从具体法律规定来看：虽然现行法律并未明确规定加速到期请求权是否适用诉讼时效，但根据诉讼时效的一般原理和债权请求权的性质，可以合理推断，加速到期请求权在符合诉讼时效起算条件时，应当适用诉讼时效的规定。即，如果债权人知道或应当知道其加速到期请求权受到侵害之日起超过一定期限（通常为三年）未行使的，将丧失请求法院保护其权利的胜诉权。

3. 诉讼时效在加速到期案件中的具体应用

   • 诉讼时效的起算点：在加速到期案件中，诉讼时效的起算点通常应为债权人知道或应当知道其加速到期请求权受到侵害之日。这可能需要结合具体案情和证据来判断。
   • 诉讼时效的中断与中止：在诉讼时效期间内，如果发生法定事由（如债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务等），可能导致诉讼时效的中断或中止。这些法定事由同样适用于加速到期案件中的诉讼时效问题。
   • 诉讼时效届满的法律后果：如果加速到期请求权的诉讼时效届满，债权人将丧失请求法院保护其权利的胜诉权。但需要注意的是，诉讼时效届满并不意味着债权人的权利完全消灭，只是其无法再通过诉讼途径实现债权。

4. 特殊情况下的诉讼时效适用

   • 恶意逃避债务的情形：如果公司股东通过恶意逃避债务的方式损害债权人利益，导致加速到期条件成就的，债权人可以主张股东的行为构成恶意侵权，并据此要求股东承担侵权责任。在这种情况下，由于侵权责任请求权与加速到期请求权可能存在竞合，且侵权责任请求权通常不受诉讼时效的限制（或受不同诉讼时效的限制），因此债权人可能享有更长的权利保护期限。
   • 法律另有规定的情形：如果法律对加速到期请求权的诉讼时效问题有特别规定（如特定类型的债权或特定情况下的加速到期请求权不受诉讼时效限制），则应当优先适用该特别规定。

建议与总结：

• 对于债权人而言，在主张加速到期请求权时，应当注意诉讼时效的起算点和届满期限，及时行使权利以避免丧失胜诉权。
• 对于公司股东而言，应当遵守公司资本制度和出资义务，避免恶意逃避债务或损害债权人利益的行为发生。
• 在具体案件中，如果涉及加速到期和诉讼时效的问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。