您好，关于您提出的“公告案件必须适用普通程序吗”这一问题，我可以为您详细解答。
首先，需要明确的是，公告案件并不必然必须适用普通程序。公告送达只是法律文书送达的一种方式，它适用于因受送达人下落不明或者用其他方式无法送达的情况。而案件的审理程序，包括简易程序和普通程序，是根据案件的性质、复杂程度以及法律规定来确定的。
一、公告送达与审理程序的关系
公告送达是法律文书送达的一种特殊方式，它并不直接决定案件的审理程序。无论案件是适用简易程序还是普通程序，如果受送达人下落不明或者用其他方式无法送达，法院都可以采用公告送达的方式。
二、普通程序与简易程序的适用条件
简易程序：通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。简易程序具有审理期限短、程序简便等特点。
普通程序：则适用于事实复杂、权利义务关系不明确或者争议较大的民事案件。普通程序相对更为严格和复杂，包括更多的诉讼环节和更长的审理期限。
三、公告案件可以适用普通程序独任审理
根据新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，基层人民法院在审理基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件时，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。这意味着，即使案件需要公告送达，只要符合上述条件，法院仍然可以采用普通程序独任审理的方式。
四、实际案例说明
以湖北法院为例，有多起公告案件适用了普通程序独任审理。例如，恩施市法院就曾依照修改后的民诉法，由审判员一人适用普通程序独任审理了一起合同纠纷案件，该案因被告下落不明而采用了公告送达的方式。同样，乌拉特前旗人民法院也在一起离婚纠纷案件中适用了普通程序独任制审理，该案同样因被告下落不明而公告送达。
五、总结与建议
综上所述，公告案件并不必须适用普通程序。案件的审理程序应根据案件的性质、复杂程度以及法律规定来确定。如果公告案件符合普通程序独任审理的条件，法院可以采用这种方式进行审理，以提高诉讼效率并降低当事人的诉讼成本。
如果您在具体案件中遇到相关问题，建议咨询专业律师或当地法院，以获取更具体和准确的法律建议。希望我的解答能够对您有所帮助。