您好，关于“公告是否必须普通程序”的问题，这实际上取决于公告的具体类型和发布场景，不能一概而论。不过，我可以结合您提供的参考信息，以及一般法律程序的理解，给您一个较为全面的解答。

首先，我们需要明确“公告”在不同场景下的含义和发布程序。公告通常用于向公众传达重要信息，其发布程序可能因发布主体、公告内容以及法律规定的不同而有所差异。

1. 法院公告：

   • 在法院系统中，公告的发布通常与诉讼程序相关。例如，起诉状副本、开庭传票、裁判文书等公告，其发布程序往往与诉讼案件的进展紧密相连。
   • 法院公告的发布并不一定都遵循“普通程序”。实际上，公告的发布程序可能因案件类型、紧急程度以及法院的具体规定而有所不同。有些公告可能通过简易程序发布，而有些则可能需要经过更严格的审查程序。
   • 从您提供的参考信息中，我们可以看到法院公告的收费标准与公告类型和字数相关，但并未直接说明公告的发布程序。这进一步证明了公告的发布程序并非固定不变，而是根据具体情况而定。

2. 行政公告：

   • 行政公告，如行政处罚通知书、行政执法公告等，其发布程序通常由相关行政法规或规章规定。
   • 这类公告的发布可能涉及调查、审核、决定等多个环节，但并不一定都遵循“普通程序”。行政程序的灵活性较高，可以根据具体情况进行调整。

3. 其他公告：

   • 除了法院公告和行政公告外，还有许多其他类型的公告，如企业破产公告、拍卖公告等。这些公告的发布程序通常由相关法律法规或行业规范规定。
   • 这类公告的发布程序同样可能因具体情况而有所不同，不一定都遵循“普通程序”。

总结： 公告的发布程序并非固定为“普通程序”，而是根据公告类型、发布主体以及相关法律法规的规定而有所不同。有些公告可能通过简易程序发布，而有些则可能需要经过更严格的审查程序。因此，在具体情况下，我们需要根据相关法律法规和规定来确定公告的发布程序。

如果您有具体的公告类型或发布场景需要了解，请提供更多信息，以便我能给出更准确的解答。