关于“公告是否必须转普（即是否必须转为普通公开属性）”的问题，这并非一个绝对化的要求，而是需要根据公告的具体内容、涉及范围以及相关法律法规的规定来综合判断。

首先，我们要明确的是，公告作为政府或组织在履行职责过程中形成的一种具有法定效力和规范体式的文书，其公开属性（即是否公开、如何公开）的确定，是遵循一定原则和规定的。这些原则和规定通常体现在政府信息公开条例、保守国家秘密法等相关法律法规中。

1. 公开属性的确定原则：

   • 公告的公开属性应依据相关法律法规，按照“谁制发、谁提出，谁审查、谁办理，谁公开、谁负责”的原则来确定。
   • 公开属性通常分为“主动公开”、“依申请公开”和“不予公开”三种。

2. 公告内容与公开属性的关系：

   • 如果公告内容涉及公民、法人或其他组织的切身利益，或需要社会公众广泛知晓或参与，或反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况，那么这类公告通常应确定为“主动公开”。
   • 如果公告内容属于本机关内部管理事务、内部资料，或涉及商业秘密和个人隐私等，那么这类公告可能更适合确定为“依申请公开”或“不予公开”。

3. 关于“转普”的问题：

   • “转普”并非一个法律术语，而是对公告公开属性可能发生变化的一种通俗描述。实际上，公告的公开属性在制发时就已经确定，并且通常不会随意改变。
   • 如果在后续过程中发现原本确定为“依申请公开”或“不予公开”的公告，实际上符合“主动公开”的条件，那么可以按照相关规定和程序进行公开属性的调整，但这并不意味着所有公告都必须“转普”。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在确定公告的公开属性时，应充分考虑其内容、涉及范围以及可能产生的社会影响。
   • 如果对公告的公开属性存在疑问或不确定，应及时咨询相关部门或法律专业人士的意见。
   • 公告的公开应遵循相关法律法规的规定，确保公开工作的合法性和有序性。

综上所述，公告是否必须“转普”并不是一个绝对的问题，而是需要根据具体情况和相关法律法规的规定来综合判断。在确定公告的公开属性时，应遵循相关原则和规定，确保公开工作的合法性和有效性。