二审民事案件并非必须适用普通程序。在民事诉讼中，程序的选择主要依据案件的性质、复杂程度以及当事人的选择等因素来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 普通程序与二审程序的关系：

   • 普通程序是民事诉讼中的一种基本程序，它适用于大多数民事案件的一审审理。
   • 二审程序则是对一审判决或裁定不服而提起的上诉程序，其目的在于审查一审判决或裁定的正确性，并作出相应的裁决。
   • 二审程序并不必然等同于普通程序，虽然二审程序通常较为正式和复杂，但并不意味着所有二审案件都必须按照普通程序进行。

2. 二审程序中的程序选择：

   • 在二审程序中，法院会根据案件的具体情况，如案件的复杂程度、争议焦点、当事人数量等，来决定是否适用普通程序。
   • 对于一些事实清楚、争议不大的二审案件，法院可能会选择适用简易程序或独任审理等方式进行审理，以提高诉讼效率。
   • 当然，如果案件涉及重大利益、复杂法律关系或需要深入调查取证等，法院则更可能选择适用普通程序进行审理。

3. 法律依据与程序灵活性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审程序的具体审理方式由法院根据案件情况决定，并未强制规定必须适用普通程序。
   • 这体现了民事诉讼程序的灵活性，允许法院根据案件实际情况选择合适的审理方式，以确保诉讼的公正、高效进行。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，法院在决定二审程序是否适用普通程序时，会综合考虑多种因素，如案件的社会影响、当事人的诉求、证据的充分性等。
   • 当事人也可以通过提出合理的申请或建议，影响法院对程序的选择。例如，如果当事人认为案件事实清楚、争议不大，可以申请适用简易程序进行审理。

建议：

• 对于当事人而言，在面临二审民事案件时，应了解并尊重法院对程序的选择，同时积极配合法院的审理工作。
• 如果当事人对二审程序的选择有异议或疑问，可以及时向法院提出，并寻求专业律师的帮助以更好地维护自己的合法权益。

如有任何关于二审民事案件程序选择或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。