在血液乙醇鉴定存在瑕疵的情况下，不能单纯以呼气式酒精测试结果来直接定罪，但呼气式酒精测试结果可以作为证据之一，在综合其他证据后，若能形成完整证据链，仍有可能定罪。以下从不同角度为你详细分析：

法律对证据的要求

在刑事诉讼中，证据必须具备客观性、关联性和合法性。血液乙醇鉴定和呼气式酒精测试都属于证明被告人是否酒驾或醉驾的证据类型。血液乙醇鉴定通常被认为是比较直接、准确的证据，因为它直接检测了血液中的乙醇含量。而呼气式酒精测试结果会受到多种因素的影响，比如测试设备的准确性、测试方法是否规范、被测试者的身体状况（如是否刚吃过某些食物、是否患有某些疾病等）等，其准确性相对血液乙醇鉴定可能稍逊一筹。

当血液乙醇鉴定存在瑕疵时，比如鉴定程序不合法、鉴定机构或鉴定人员不具备相应资质、鉴定样本受到污染等，该鉴定结果就不能作为定案的根据。此时，如果仅依据呼气式酒精测试结果来定罪，是不符合法律对证据的要求的。因为呼气式酒精测试结果本身存在不确定性，不能单独作为认定犯罪的充分证据。

证据的综合运用

虽然不能单纯以呼气式酒精测试结果定罪，但在司法实践中，会综合考虑其他证据。例如，是否有目击证人看到被告人饮酒后驾车、被告人是否有酒驾或醉驾的前科、案发时的行车轨迹是否异常、是否有交通事故发生以及事故的严重程度等。如果呼气式酒精测试结果与其他证据相互印证，形成了一个完整的证据链，能够排除合理怀疑，证明被告人确实实施了酒驾或醉驾的行为，那么仍然可以对被告人定罪。

举个例子，在一个案件中，血液乙醇鉴定因为样本保存不当存在瑕疵不能采用，但有多个目击证人证明被告人在案发前大量饮酒，且在驾车过程中摇摇晃晃、多次违规行驶，同时呼气式酒精测试结果显示被告人血液中的酒精含量达到了醉驾的标准。在这种情况下，虽然血液乙醇鉴定有问题，但综合其他证据，仍然可以认定被告人构成危险驾驶罪。

可能的法律后果

如果因为血液乙醇鉴定存在瑕疵，而呼气式酒精测试结果又不能与其他证据形成完整证据链，那么根据“疑罪从无”的原则，被告人可能不会被定罪。但如果呼气式酒精测试结果与其他证据相互印证，被告人被定罪的可能性就比较大。而且，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。如果被告人还存在其他严重情节，比如造成交通事故且负事故全部或者主要责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上等，还会面临更严厉的处罚。

给你的建议：如果你或身边的人遇到类似情况，一定要及时收集和保留相关证据，积极配合司法机关的调查。同时，也可以向我详细描述案件的具体情况，我会根据实际情况为你提供更具体的法律分析和应对策略。