呼气式酒精检测结果不能单独作为法庭上认定醉驾的直接证据。下面我将从法律角度和实际操作层面对此进行详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》以及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，呼气式酒精检测只是提出进行血液酒精含量检验的原因，它本身并不能独立地证明醉驾。
   • 血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。只有在特定情况下，如犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到醉酒标准后，在抽取血样之前脱逃，或者为逃避法律追究在呼气酒精含量检验或抽取血样前又饮酒，且经检验其血液酒精含量达到醉酒标准的，呼气酒精含量检验结果才可以作为认定其醉酒的依据。

2. 实际操作层面：

   • 呼气式酒精检测仪虽然方便快捷，但其结果受到多种因素的影响，如口腔酒精、呼气方式、呼出气体温度、操作方式等，因此其准确性和可靠性相对较低。
   • 相比之下，血液酒精含量检验结果更为科学、客观，是认定是否醉酒的更为准确的依据。

3. 综合考量：

   • 在司法实践中，法庭通常会综合考虑各种证据，包括呼气式酒精检测结果、血液酒精含量检验结果、证人证言、视频资料等，来综合判断犯罪嫌疑人是否构成醉驾。
   • 因此，呼气式酒精检测结果虽然可以作为立案侦查的依据，但并不能单独作为法庭上认定醉驾的直接证据。

综上所述，呼气式酒精检测结果不能单独作为法庭证据来认定醉驾，而是需要结合其他证据进行综合判断。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。