若血液乙醇司法鉴定意见存在问题，确实有可能启动再审程序，但需满足一定条件。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、再审启动的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的：若血液乙醇司法鉴定意见存在问题，且该问题直接影响到定罪量刑，如原本被认定为醉酒驾驶，但因鉴定意见错误而实际并未达到醉酒标准，那么这可能构成新的证据，足以启动再审。
据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的：若血液乙醇司法鉴定意见作为关键证据，其真实性、合法性或关联性受到质疑，且无法得到合理解释或补正，那么该证据可能被视为不确实、不充分，从而成为启动再审的理由。
原判决、裁定适用法律确有错误的：虽然此条款主要针对法律适用问题，但若鉴定意见的错误导致了法律适用的错误，如错误地适用了更严厉的刑罚条款，那么这也可能成为启动再审的间接理由。
二、再审启动的实践操作
提出申诉：当事人或其法定代理人、近亲属需向人民法院提出申诉，并提交相关证据材料，如新的鉴定意见、专家意见等，以证明原鉴定意见存在问题。
审查申诉：人民法院将对申诉进行审查，包括审查申诉材料的真实性、合法性以及是否符合再审条件等。
决定是否再审：若人民法院认为申诉有理，且符合再审条件，将决定再审；否则，将驳回申诉。
三、注意事项
证据的充分性：在提出申诉时，必须提供充分的证据来证明原鉴定意见存在问题。这可能包括新的鉴定意见、专家意见、相关证人证言等。
申诉的时效性：根据法律规定，申诉应在刑罚执行完毕后两年内提出。但若存在可能对原审被告人宣告无罪的情形，或者原审被告人在刑罚执行期间提出申诉且人民法院在刑罚执行完毕后两年内作出再审决定的，不受此限制。
法律程序的复杂性：再审程序相对复杂，且涉及多个法律环节。因此，在提出申诉前，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。
总结来说，若血液乙醇司法鉴定意见存在问题，且该问题足以影响定罪量刑或导致法律适用错误，那么当事人或其法定代理人、近亲属有权向人民法院提出申诉，请求启动再审程序。但在此过程中，必须提供充分的证据来证明原鉴定意见存在问题，并遵循法律规定的申诉时效和程序要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。