派出所民警在协调斗殴事件时不佩戴执法记录仪，并不直接构成违法，但可能违反内部执法规范或程序性要求。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面分析
现行法律未明确规定必须佩戴：
- 目前，我国《中华人民共和国人民警察法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规中，并未明确规定警察在处理斗殴等治安案件时必须佩戴执法记录仪。
执法记录仪的使用多基于内部规范：
- 执法记录仪的使用通常是由公安机关内部制定的执法规范或程序性要求来规定的。这些规范旨在提高执法透明度，保护执法人员和当事人的合法权益，但并非法律强制要求。
二、实际执法中的考量
执法记录仪的作用：
- 执法记录仪能够记录执法过程，为事后调查提供证据，有助于保护执法人员免受不实投诉，同时也能确保当事人的合法权益得到保障。
未佩戴的可能后果：
- 如果民警在处理斗殴事件时未佩戴执法记录仪，虽然不直接违法，但可能面临内部纪律处分或程序上的瑕疵。在事后调查或纠纷处理中，缺乏执法记录可能增加证明执法行为合法性的难度。
特殊情况下的处理：
- 在某些紧急或特殊情况下，如设备故障、突发情况导致无法及时佩戴等，民警可能无法立即使用执法记录仪。这种情况下，应尽快采取补救措施，如通过其他方式记录执法过程或事后说明情况。
三、对当事人的建议
了解执法规范：
- 当事人可以了解当地公安机关关于执法记录仪使用的内部规范或程序性要求，以便在遭遇类似情况时能够维护自己的合法权益。
保留证据：
- 如果当事人认为民警在处理斗殴事件时存在不当行为，应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在事后投诉或维权时使用。
及时沟通：
- 如果当事人对民警的执法行为有疑问或不满，应及时与民警沟通，表达自己的诉求和意见。如果沟通无果，可以向公安机关的上级部门或监督机构投诉。
总结来说，虽然派出所民警在协调斗殴事件时不佩戴执法记录仪并不直接构成违法，但可能违反内部执法规范或程序性要求。从保障执法透明度和当事人合法权益的角度出发，建议民警在处理此类事件时尽量佩戴执法记录仪。如果你在遭遇类似情况时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。