在执法过程中，违法当事人本身并不具备佩戴执法仪的法定权利或义务，执法仪通常由执法人员佩戴和使用。以下是对此问题的详细分析：

一、执法仪的佩戴主体

执法仪，即执法记录仪，是执法人员在执行公务时用于记录执法过程、保障执法公正性和透明度的设备。根据相关法律法规和执法规范，执法仪的佩戴主体是执法人员，而非违法当事人。执法人员佩戴执法仪，旨在记录执法过程，确保执法行为的合法性和公正性，同时保护执法人员和当事人的合法权益。

二、违法当事人佩戴执法仪的合法性及影响

1. 合法性：违法当事人并非执法人员，没有佩戴执法仪的法定权利或义务。如果违法当事人自行佩戴类似设备记录执法过程，可能会干扰执法人员的正常执法活动，甚至可能构成对执法行为的妨碍。

2. 影响：

   • 干扰执法：违法当事人佩戴设备可能会分散执法人员的注意力，干扰执法过程的正常进行。
   • 证据效力：即使违法当事人自行记录了执法过程，其记录的内容在法律上可能不被视为有效的执法证据。因为执法证据需要由执法人员依法收集、固定和保存，以确保其真实性和合法性。
   • 法律责任：如果违法当事人因佩戴设备而干扰了执法活动，可能会面临相应的法律责任，如被警告、罚款或采取其他强制措施。

三、当事人的合法权利与救济途径

虽然违法当事人不能佩戴执法仪，但他们在执法过程中仍享有合法的权利，并可以通过合法途径来维护自己的权益：

1. 监督与质疑：当事人有权监督执法人员的执法行为，并在不妨碍执法正常进行的前提下，对执法人员未按规定佩戴执法记录仪等行为提出质疑。

2. 事后投诉与反映：如果当事人认为执法人员的执法行为存在违法或不当之处，可以向执法人员所属的公安机关或相关监督部门进行投诉和反映。

3. 法律救济：如果当事人的合法权益因执法人员的违法行为而受到侵害，他们可以通过法律途径来维护自己的权益，如提起行政诉讼或申请国家赔偿等。

总结与建议：

在执法过程中，违法当事人不能佩戴执法仪。执法仪的佩戴和使用是执法人员的法定职责和义务。如果当事人对执法人员的执法行为有疑问或不满，应通过合法途径来表达自己的诉求和维护自己的权益。如果您在执法过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。