在民间借贷案件中，借条原件是否需要被收走，需分情况讨论：

1. 诉讼阶段
   若案件进入诉讼程序，法院通常会要求原告提交借条原件作为核心证据。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，原件是证明借贷关系存在的最直接证据，法院需核对原件与复印件的一致性。此时，借条原件会由法院收存，作为案件卷宗的一部分，待判决生效后返还给权利人（通常为出借人）。
   例外情形：若双方在诉前达成调解或和解，且借条原件已作为协商基础被对方收走，需通过书面协议明确原件的归属及法律效力，避免后续纠纷。

2. 非诉讼阶段（如协商、调解）
   若双方未通过法院，而是自行协商或通过第三方调解机构处理，借条原件的交接需谨慎。出借人若将原件交给借款人，可能面临以下风险：

   • 借款人否认借款事实，导致出借人失去关键证据；
     
   • 借款人损毁或丢失原件，影响后续维权。
     建议：若必须交接原件，应要求借款人出具《收条》，注明“已收到借条原件，借款事实无争议”，并签字按手印，同时保留复印件及转账记录等辅助证据。

3. 执行阶段
   若判决生效后借款人未履行还款义务，出借人申请强制执行时，法院可能再次核对借条原件（若诉讼阶段未留存），但通常以生效判决书为依据，原件的作用相对弱化。此时，出借人需提供判决书、执行申请书等材料，原件可自行保管。

总结建议：

• 诉讼中：配合法院提交原件，但需在开庭时要求法官注明“原件已核对，退还原告”，避免原件长期留存法院；
  
• 诉前/诉中协商：谨慎交接原件，优先通过复印件协商，或要求对方出具书面确认文件；
  
• 日常保管：无论是否涉诉，建议将借条原件与其他证据（如转账记录、聊天记录）一并妥善保存，防止灭失。
  

若有进一步疑问（如借条丢失的补救措施、电子借条的效力等），可直接向我咨询。