在申请执行人将债权部分转让给第三人的情况下，原申请执行人与第三人一般不因转让行为本身产生优先权问题，但需根据具体情况判断权利行使顺序及限制，具体分析如下：

1. 债权转让的生效规则
   根据《民法典》第545条，债权转让自通知债务人时生效。若部分债权转让已通知债务人，第三人即取得该部分债权的合法权利，原申请执行人保留剩余债权。此时，双方对债务人的请求权范围已明确划分，不存在优先权冲突，但需注意以下特殊情形：

   • 执行程序中的参与分配：若债务人财产不足以清偿全部债务，原申请执行人与第三人可能需按债权比例受偿（《民事诉讼法解释》第508条）。此时优先权取决于执行法院对财产的分配方案，而非债权转让行为本身。
   • 转让无效情形：若债权转让存在《民法典》第548条规定的无效情形（如根据债权性质不得转让、当事人约定禁止转让等），转让行为自始无效，第三人未取得债权，原申请执行人仍享有完整债权。

2. 执行程序中的权利行使顺序
   若部分债权转让未通知债务人，根据《民法典》第546条，转让对债务人不发生效力，债务人仍可向原申请执行人履行债务。此时：

   • 第三人权利限制：第三人虽可依据转让合同向原申请执行人主张权利，但无法直接要求债务人履行。
   • 原申请执行人义务：原申请执行人收到债务人履行后，需将对应款项转付第三人，否则可能承担违约责任。

3. 特殊情形下的优先权规则

   • 担保债权优先：若原债权附有抵押、质押等担保，且担保范围覆盖转让部分，第三人可主张担保权益（《民法典》第392条）。但需注意，担保权益随债权部分转让而按比例分割。
   • 查封冻结优先：若原申请执行人已对债务人财产申请查封、冻结，第三人受让债权后，一般不因转让行为取得优先处置权，仍需通过原申请执行人的执行措施实现债权。

行动建议：

1. 核实债权转让是否已依法通知债务人，确保转让效力；
   
2. 若涉及担保债权，明确担保范围及分割比例；
   
3. 在执行程序中及时向法院申报债权，避免因未申报导致分配比例降低；
   
4. 如遇债务人财产不足，可依据《民事诉讼法解释》第508-512条申请参与分配。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。