申请强制执行的债权人（即已取得执行依据的债权人）与普通债权人之间，并不当然享有优先顺序，其受偿顺序主要取决于债权的性质及法律规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、普通债权人的受偿顺序
无优先受偿权的普通债权人：
- 当多个普通债权人对同一被执行人申请执行，且被执行人的财产不足以清偿全部债务时，这些债权人通常按照债权比例受偿。例如，若甲、乙、丙三人分别对债务人丁享有20万元、30万元和50万元的普通债权，而丁的财产经执行程序变现后仅有60万元，那么这60万元将按照2:3:5的比例在甲、乙、丙之间分配。
执行措施先后顺序的影响：
- 在某些情况下，如果某个债权人在其他债权人之前已经申请了财产保全并成功查封了被执行人的财产，那么在后续的执行过程中，该债权人可能会因查封顺序而享有一定程度的优先受偿权。但这种优先权并非绝对，还需结合具体案情和法律规定来判断，且通常仅在一定合理范围内获得适当优先受偿的机会。
二、有优先受偿权的债权人的受偿顺序
担保物权优先：
- 如果债权人对被执行人的特定财产享有担保物权（如抵押权、质权、留置权等），则该债权在执行程序中具有优先受偿的权利。例如，A银行对债务人B的房产享有抵押权，当B无法偿还贷款时，A银行可就该房产的拍卖、变卖价款优先受偿，其优先性高于普通债权。
法定优先受偿权：
- 除了担保物权外，法律还规定了一些其他类型的优先受偿权，如建设工程价款优先受偿权、劳动债权、税收债权等。这些债权在执行过程中也会优先于普通债权得到清偿。例如，建筑公司C为开发商D承建房屋，若D拖欠工程款，C可在法定范围内对该工程价款主张优先受偿。
三、特殊情况下的执行与分配
首封法院主持分配：
- 对于已进入执行程序的债权，若被执行人为公民或其他组织且财产不足清偿全部债务，通常由首先采取查封、扣押、冻结措施的法院（首封法院）主持进行财产分配。此时首封债权人在一定条件下可能获得适当多分，但具体比例需由法院根据实际情况裁定。
债权人申请优先执行：
- 在某些特殊情况下，债权人如能证明其债权具有特殊的紧迫性或重要性，可能会向法院申请优先执行。这需要法院的裁定和支持，并非自动享有。
四、法律建议
- 了解债权性质：在申请强制执行前，债权人应充分了解自己的债权性质，判断是否享有优先受偿权。
- 及时申请财产保全：为了增加自己债权受偿的可能性，债权人可以在诉讼过程中及时申请财产保全，查封、扣押、冻结被执行人的财产。
- 关注执行进展：在执行过程中，债权人应密切关注执行进展，及时与执行法院沟通，确保自己的权益得到充分保障。
总结来说，申请强制执行的债权人与普通债权人之间的受偿顺序并非固定不变，而是受到多种因素的影响。因此，在实际操作中，建议您根据自己的具体情况，及时向我咨询，以获取更具体的法律建议和帮助。