有判决的债权（即判决确定的债权）和普通债权相比，哪个优先，需根据具体情况分析。一般而言，普通判决确定的债权没有法定优先权，但在特定情形下可能具有优先权。以下是对此问题的详细分析：

一、普通判决确定的债权没有法定优先权

1. 解释：在大多数民事债权债务关系中，法院判决确定的债权仅表明该债权在法律上得到了确认，与其他普通债权在法律地位上是平等的。例如，一般的合同纠纷中，甲公司起诉乙公司要求支付货款，法院判决乙公司向甲公司支付一定金额的货款。此判决确定的债权，在乙公司财产不足以清偿所有债务时，将按照比例与其他普通债权一同清偿。

2. 执行原则：先申请执行的债权人，除了有法定优先权者外，并无优先受偿的权利。各债权人应按债权额比例就执行所得的金钱公平分配。

二、特定情形下判决确定的债权可能具有优先权

1. 有担保物权担保的债权

   • 解释：若债权设立时，债务人或第三人提供了担保物权（如抵押权、质权、留置权），则债权人有权在债务人不履行债务时，就担保财产优先受偿。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

2. 建设工程价款优先受偿权

   • 解释：在建设工程领域，承包人对发包人未支付的工程价款享有法定的优先受偿权，即使经法院判决确认，也可就建设工程折价或拍卖的价款优先受偿。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

3. 船舶优先权

   • 解释：在海商法领域，特定的海事债权（如船长、船员工资、人身伤亡赔偿等）享有船舶优先权，经法院判决确定后，可优先于其他债权从船舶拍卖所得价款中受偿。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国海商法》第二十二条，下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；（二）在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求；（三）船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴付请求；（四）海难救助的救助款项的给付请求；（五）船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求。

三、债权处理方式

对于判决确定的债权，常见的处理方式包括申请执行和协商和解。申请执行可确保债权得到法律强制力的保障；协商和解则更为灵活，有助于维持双方关系。选择哪种方式应根据具体情况决定。

总结来看，判决确定的债权是否具有优先权并非一概而论，而是需根据债权的具体性质及法律规定来判断。如果你在处理相关事务时遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。