先申请执行并不必然享有优先权，这一结论需要结合具体的法律规定和案件情况来分析。以下从不同角度为您详细阐述：
一、一般情况下的无优先执行权
在多数情况下，对于普通金钱债权，多个债权人对同一被执行人申请执行时，先申请强制执行的债权人并不享有优先权。法院通常会按照各债权的比例进行清偿，以确保公平、公正地分配债务人的财产。例如，若甲、乙、丙三人分别对债务人丁享有普通金钱债权，并依次申请强制执行，在被执行人丁的财产不足以清偿全部债务时，法院会依据各自债权的大小按比例分配丁的财产。
二、特定情况下的优先受偿权
尽管一般情况下无优先执行权，但在某些特定情形下，法律赋予了某些债权优先受偿的权利：
法定优先权
- 建设工程价款优先受偿权：根据相关法律规定，承包人在符合条件的情况下，对其承建的建设工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权，此权利优先于普通债权。
- 船舶优先权：在海商法中，特定的海事请求人对产生海事请求的船舶具有优先受偿的权利，如因船舶碰撞导致的人身伤亡赔偿。
- 税收债权与劳动债权：在某些情况下，法律可能规定税收债权和劳动债权在分配债务人财产时享有优先地位，但具体需根据相关法律法规和案件情况来判断。
担保物权
- 抵押权：当债务人或第三人以其财产为债权设定抵押，并办理抵押登记后，债权人有权在债务人不履行到期债务时，就该财产优先受偿。
- 质权：债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该动产或权利折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。
- 留置权：债权人在债务人不履行到期债务时，可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
三、实际操作中的考虑因素
在实际操作中，法院处理多个债权人对同一债务人的财产申请强制执行时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：
- 案件的紧急性和紧迫性：法院可能会优先考虑那些需要迅速采取措施以防止损失扩大的案件。
- 债务人的财产状况和偿债能力：法院会评估债务人的财产状况，以确定是否有足够的财产来清偿债务。
- 各债权人的债权性质和大小：法院会考虑各债权人的债权性质（如有无担保）和债权大小，以确定清偿顺序。
- 执行过程中的效率和公正性：法院会努力确保执行过程的效率和公正性，平衡各方利益。
四、建议
鉴于“先申请执行是否有优先权”这一问题的答案并非绝对，且涉及具体的法律规定和案件情况，如果您面临债权债务纠纷和强制执行程序，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，结合相关法律法规和案例，为您提供针对性的分析和解决方案。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。