案外人申请执行异议并不一定需要开庭审理，具体是否开庭取决于案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议的常规处理方式
书面审查：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当案外人在执行过程中对执行标的提出书面异议时，人民法院应当在收到书面异议之日起十五日内进行审查。这一步骤主要以书面材料为基础，包括执行卷宗中的证据材料、案外人提交的异议申请书及相关证据等。
- 如果通过书面审查，法院认为案件事实清楚、权利义务关系明确且争议不大，就可以直接作出裁定，而无需开庭审理。这样的处理方式有助于提高司法效率，减少不必要的诉讼成本。
听证程序（非传统意义上的开庭）：
- 在某些情况下，如案情复杂、争议较大，或者涉及到重大利益关系且事实存在较多疑点时，法院可能会组织听证程序。
- 听证程序类似于开庭审理，允许案外人、申请执行人、被执行人等相关利害关系人到场，就案件事实进行陈述、举证、质证以及发表辩论意见。这有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更为准确的裁定。但需要注意的是，听证程序并非正式的开庭审理，其程序相对灵活，更注重于查明事实和解决争议。
二、需要开庭（或听证）的特殊情形
- 当案外人对执行标的主张实体权利，且该权利的存在与否直接影响执行程序的进行时，法院可能会决定开庭审理或组织听证。例如，案外人主张对被执行财产享有所有权或其他足以排除强制执行的权益时，法院可能会通过开庭或听证来查明事实，确保裁决的公正性和准确性。
三、裁定的后续处理
- 根据审查结果，如果法院认为案外人的异议理由成立，将裁定中止对该标的的执行；如果理由不成立，则裁定驳回。
- 对于法院的裁定，案外人或当事人如果不服，可以根据具体情况选择不同的救济途径：如果认为原判决、裁定错误，可以依照审判监督程序办理；如果与原判决、裁定无关，则可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”
- 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条：“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。”
综上所述，案外人申请执行异议的处理方式具有灵活性，既可以通过书面审查快速解决争议，也可以通过听证程序确保公正裁决。无论采取何种方式，法院都将依法依规进行审查，并作出公正的裁定。如果您在案外人申请执行异议方面有任何疑问或需求，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。