案外人执行异议复议并不一定需要开庭审理，具体是否开庭取决于案件的复杂程度和法院的审查需要。以下是对此问题的详细分析：

1. 书面审查为主流方式：

   • 在大多数情况下，案外人执行异议复议会首先通过书面审查的方式进行。法院会仔细审阅案外人提交的异议申请书、相关证据材料以及执行卷宗中的其他文件，以判断异议是否成立。
   • 如果书面审查能够清晰地揭示案件事实，且权利义务关系明确、争议不大，法院通常会直接作出裁定，而无需开庭审理。这种方式有助于提高司法效率，减少不必要的诉讼成本。

2. 听证审查作为补充方式：

   • 在某些特殊情况下，如案情复杂、争议较大，或者涉及到重大利益关系且事实存在较多疑点时，法院可能会决定组织听证程序。
   • 听证程序类似于开庭审理，允许案外人、申请执行人、被执行人等相关利害关系人到场，就案件事实进行陈述、举证、质证以及发表辩论意见。这有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更为准确的裁定。

3. 裁定的后续处理与救济途径：

   • 根据审查结果，如果法院认为案外人的异议理由成立，将裁定中止对该标的的执行；如果理由不成立，则裁定驳回。
   • 对于法院的裁定，案外人或当事人如果不服，可以根据具体情况选择不同的救济途径。例如，如果认为原判决、裁定错误，可以依照审判监督程序办理；如果与原判决、裁定无关，则可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

法律建议：

• 如果您作为案外人提出了执行异议复议申请，建议准备好充分的证据材料，以支持您的异议理由。
• 在等待法院审查期间，保持与法院的沟通，及时了解案件进展情况。
• 如果法院决定组织听证程序，务必按时到场并积极参与，充分陈述您的意见和理由。

可能后果：

• 如果您的异议理由成立，法院将裁定中止执行，这有助于保护您的合法权益。
• 如果您的异议理由不成立，法院将裁定驳回，此时您需要根据具体情况考虑是否采取进一步的救济措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。