案外人执行异议申请人本身不需要主动“答辩”，但需对执行异议之诉进行答辩（若案件进入诉讼阶段）。以下从不同角度详细分析：
一、执行异议审查阶段：无需答辩，但需提交书面异议及证据
在执行过程中，案外人若认为执行标的侵害其合法权益，可向执行法院提出书面异议。此阶段属于执行程序中的形式审查，案外人作为异议申请人，无需对执行法院或申请执行人进行“答辩”，但需承担举证责任，即提交书面异议申请书及证据材料，证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。
- 法律依据：根据《民事诉讼法》第二百三十四条，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。
- 实务要点：案外人需在异议申请书中明确异议请求、事实与理由，并附相关证据（如合同、权属证明等）。若证据不足或理由不充分，法院可能直接裁定驳回，无需进入答辩程序。
二、执行异议之诉阶段：需答辩，且答辩是法定权利与义务
若案外人对执行法院的驳回裁定不服，或申请执行人对中止执行裁定不服，可提起执行异议之诉。此时，案外人作为原告或被告，需针对对方的主张进行答辩，这是诉讼程序中的法定环节。
答辩的法律依据与作用
- 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，被告在诉讼中有权答辩，这是其行使诉讼权利、维护自身合法权益的关键程序。在执行异议之诉中，被告（可能是申请执行人或被执行人）需针对原告（案外人）的异议主张及事实理由进行答辩。
- 答辩作用：通过答辩，被告可以反驳原告的不合理主张，向法院全面展示案件真实情况，有助于法院准确审查案件事实，作出公正裁决。例如，在涉及财产执行异议的案件中，被告可通过答辩阐明财产的实际来源和流转情况，证明执行标的的合法性。
答辩的方式与内容
- 书面答辩状：被告应在规定期限内提交书面答辩状，条理清晰地陈述自己的观点和依据。答辩状应包括答辩请求、事实与理由、证据清单等部分。
- 口头答辩：在庭审过程中，被告还需进行口头答辩，结合案件实际情况，充分表达自己的意见和诉求。口头答辩应围绕争议焦点展开，避免偏离主题或重复陈述。
不答辩的法律后果
- 若被告未在规定期限内提交答辩状或未参加庭审，法院可能缺席审理并作出判决。这可能导致被告在诉讼中处于不利地位，甚至承担败诉风险。因此，及时有效的答辩是维护自身合法权益的重要手段。
三、实务建议：根据案件阶段采取相应策略
执行异议审查阶段
- 案外人应重点准备书面异议申请书及证据材料，确保异议请求明确、事实清楚、证据充分。
- 若法院裁定驳回异议，案外人需在法定期限内提起执行异议之诉，以继续维护自身权益。
执行异议之诉阶段
- 案外人作为原告时，应详细阐述异议主张及事实理由，并提交相关证据支持。
- 案外人作为被告时（如被执行人提出异议），应针对原告的主张进行答辩，反驳其不合理部分，并提交反证或说明情况。
- 无论作为原告还是被告，案外人均应积极参与庭审，充分表达意见和诉求，以便法院全面了解案件情况并作出公正裁决。