案外人提异议之诉并不一定需要再开庭，这主要取决于案件的具体情况和法院的审查方式。以下是对此问题的详细分析：

1. 书面审查为主：

   • 在大多数情况下，当案外人对执行标的提出书面异议时，法院会首先进行书面审查。这一步骤主要基于执行卷宗中的证据材料、案外人提交的异议申请书及相关证据等。
   • 如果法院通过书面审查认为案件事实清楚、权利义务关系明确且争议不大，那么它可以直接作出裁定，而无需开庭审理。这种方式有助于提高司法效率，减少不必要的诉讼成本。

2. 听证审查（类似开庭）作为补充：

   • 然而，在某些特定情况下，如案情复杂、争议较大，或者涉及到重大利益关系且事实存在较多疑点时，法院可能会决定组织听证程序。
   • 听证程序在形式上类似于开庭审理，允许案外人、申请执行人、被执行人等相关利害关系人到场，就案件事实进行陈述、举证、质证以及发表辩论意见。这有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更为准确的裁定。

3. 裁定的后续处理：

   • 无论法院采取何种审查方式，最终都会根据审查结果作出裁定。如果法院认为案外人的异议理由成立，将裁定中止对该标的的执行；如果理由不成立，则裁定驳回。
   • 对于法院的裁定，案外人或当事人如果不服，可以根据具体情况选择不同的救济途径。例如，如果认为原判决、裁定错误，可以依照审判监督程序办理；如果与原判决、裁定无关，则可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

法律建议：

• 如果您作为案外人提出了执行异议申请，建议您积极准备相关证据材料，以便在法院进行书面审查或听证审查时能够充分支持您的主张。
• 同时，您也应了解并尊重法院的审查方式和裁定结果。如果对裁定结果不服，您可以根据法律规定选择适当的救济途径来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我在刑事辩护、招标投标、拆迁补偿、房产纠纷、行政纠纷、医疗纠纷等领域有着丰富的经验，愿意为您提供专业的法律服务。