案外人执行异议的审查，原则上必须由合议庭进行。以下是对此问题的详细分析：
一、合议庭审查的法律依据与必要性
根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，案外人在执行过程中对执行标的提出书面异议的，人民法院应当组成合议庭进行审查。这一规定旨在确保审查过程的公正性和权威性，通过集体智慧和集体决策，防止审判工作中出现主观片面断案、个人专断、徇私舞弊等情况，从而保证办案质量，减少错案的发生。
二、合议庭的组成与评议原则
合议庭的组成：
- 合议庭通常由审判员、陪审员共同组成合议庭，或者由审判员组成合议庭。
- 合议庭成员必须为单数，以确保评议时能够形成多数意见。
- 基层人民法院、中级人民法院审判一审案件，应当由审判员3人或人民陪审员和审判员3人组成合议庭。高级人民法院、最高人民法院审理第一审案件，应由审判员3人或由审判员和人民陪审员共3～7人组成合议庭。人民法院审判上诉和抗诉案件应由审判员3～5人组成合议庭。
评议原则：
- 合议庭对案件进行评议时，应当坚持民主的原则。
- 合议庭成员应充分发表意见，作出表决时应少数服从多数，按多数人的意见作出决定。
- 少数人的意见应记入笔录，评议笔录由全体合议庭成员在认真审阅确定无误后签名，对评议情况应当保密。
三、案外人执行异议的审查流程与处理结果
审查流程：
- 案外人提出执行异议后，执行庭应当组成合议庭进行审查。
- 审查期间，可以采取查封、扣押、冻结等执行措施，但不得处分执行标的。
处理结果：
- 予以驳回：如果执行异议没有理由、不符合条件，应通知驳回，继续执行。
- 中止执行：如果执行异议确有理由、符合条件，执行人员应报请院长批准后中止执行。但中止执行仅限于案外人提出异议部分的财产范围。
- 进行再审：对发现判决、裁定确有错误需要再审的，人民法院应另行组成合议庭，案外人有权申请参加诉讼。
四、特殊情况下的处理
虽然原则上案外人执行异议必须由合议庭进行审查，但在某些特殊情况下，如案情简单、争议不大，且事实清楚、权利义务关系明确时，法院也可能采取其他方式进行审查，如由独任审判员进行审查。然而，这种情况并不常见，且必须严格遵守法律规定和程序要求。
建议：
- 案外人在提出执行异议时，应确保异议申请符合法定条件，并提供充分的证据支持自己的主张。
- 如果对执行异议的审查结果有异议，可以依法申请复议或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需求，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。