若诈骗罪案件中，警方前往犯罪嫌疑人住处搜查未果，处理方式需结合具体案情及证据情况综合判断，主要分为以下两种情形：

1. 若现有证据足以认定诈骗罪成立，但未搜查到赃款
   根据《刑事诉讼法》第五十五条，定罪需达到“证据确实、充分”标准，包括：

   • 证据链完整性：即使未搜到赃款，若存在被害人陈述、转账记录、聊天记录、证人证言等证据，形成完整证据链证明犯罪事实，仍可依法定罪；
     
   • 赃款去向不影响定罪：诈骗罪的成立以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物为要件，赃款是否被追缴仅影响量刑（如退赃退赔可酌情从轻处罚），不影响定罪；
     
   • 继续侦查方向：警方可能进一步调查赃款流向（如转移至他人账户、消费或藏匿），通过冻结银行账户、追查关联人员等方式补充证据。

2. 若证据不足且未搜到赃款，可能面临不立案、撤销案件或无罪处理

   • 立案阶段：根据《刑事诉讼法》第一百一十二条，若认为证据不足、不符合诈骗罪构成要件，公安机关可能决定不立案；
     
   • 侦查阶段：若侦查过程中发现证据不足，公安机关可撤销案件；
     
   • 审查起诉阶段：检察院可能作出不起诉决定；
     
   • 审判阶段：若法院认为证据不足，不能排除合理怀疑，将依据《刑事诉讼法》第二百条判决无罪。
     关键点：证据不足需达到“无法证明犯罪事实存在”的程度，而非单纯因未搜到赃款。例如，若被害人陈述存在矛盾、转账记录与诈骗行为无关联，则可能因证据不足终止程序。

补充说明：

• 搜查程序合法性：若搜查程序违法（如未出示搜查证、未见证人签字），搜查结果可能被排除，但不影响其他合法证据的效力；
  
• 犯罪嫌疑人权利：若被采取强制措施（如拘留、逮捕），可依法申请取保候审或委托律师辩护；
  
• 赃款追缴与退赔：即使未搜到赃款，法院仍可判决责令退赔，通过强制执行程序追缴违法所得。

建议：若涉及具体案件，需结合证据材料、侦查阶段及程序合法性综合分析。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律意见。