结论：超市要求您为漏扫的8元商品赔偿50元，这一要求在法律上并不合理。

分析如下：

1. 赔偿原则：

   • 在侵权损害赔偿中，赔偿的金额通常应当与实际损失相当。超市因您漏扫商品而遭受的实际损失是该商品的价值，即8元。
   • 超市要求您赔偿50元，这明显超出了其实际损失，不符合赔偿的合理性原则。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但侵权责任的承担应当与损害后果相适应，不得过分高于或低于实际损失。
   • 在此情况下，超市作为经营者，虽然有权要求您赔偿因漏扫商品而造成的损失，但赔偿金额应当合理，不能随意设定。

3. 超市的合理做法：

   • 超市可以要求您补交漏扫商品的8元费用，这是合理且合法的。
   • 如果超市认为您的行为构成盗窃或其他违法行为，应当报警处理，由公安机关依法进行调查和处理，而不是自行设定高额赔偿。

4. 您的权益：

   • 您有权拒绝超市不合理的高额赔偿要求。
   • 如果超市坚持要求您赔偿50元，您可以向消费者协会投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

建议：

• 在面对此类情况时，保持冷静和理性，不要与超市工作人员发生冲突。
• 明确表达自己的立场，即愿意补交漏扫商品的费用，但拒绝不合理的高额赔偿。
• 如果超市态度强硬或采取不当措施，及时寻求法律帮助或向相关部门投诉。

后续行动：

• 如果您已经支付了50元赔偿，且认为这一要求不合理，您可以考虑通过法律途径追回多支付的金额。
• 在此过程中，保留好相关证据，如购物小票、超市的赔偿要求通知等，以便在需要时提供证明。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。