超市因顾客漏拿东西而要求赔偿10倍，这一要求通常是不合理的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律依据与合理性：

   • 根据一般的法律原则，赔偿应当基于实际损失。超市若因顾客漏拿东西而遭受了实际损失（如商品丢失、损坏等），其有权要求顾客进行赔偿，但赔偿金额应当与实际损失相当。
   • 要求赔偿10倍，显然超出了实际损失的范围，缺乏合理的法律依据。这种要求可能被视为对顾客的过度惩罚，不符合公平、合理的法律原则。

2. 超市的权利与义务：

   • 超市作为经营者，有义务提供安全的购物环境，并确保商品的安全。如果顾客漏拿东西是由于超市的疏忽或管理不善导致的（如商品摆放混乱、监控不到位等），超市甚至可能需要承担一定的责任。
   • 在这种情况下，超市要求顾客赔偿10倍更是毫无道理，因为超市自身也存在过错。

3. 顾客的权益保护：

   • 顾客在购物过程中享有合法权益，包括不受不合理赔偿要求的侵害。如果超市提出不合理的赔偿要求，顾客有权拒绝，并可以寻求法律途径维护自己的权益。
   • 顾客可以要求超市提供证据证明其实际损失，并根据实际损失进行合理赔偿。如果超市无法提供充分证据，其赔偿要求可能不会被支持。

4. 实际操作建议：

   • 如果超市提出不合理的赔偿要求，顾客可以首先与超市进行协商，尝试达成一个合理的赔偿协议。
   • 如果协商无果，顾客可以向消费者协会或相关监管部门投诉，寻求帮助和支持。
   • 在必要时，顾客还可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼等。

总结来说，超市因顾客漏拿东西而要求赔偿10倍是不合理的。赔偿应当基于实际损失，并遵循公平、合理的法律原则。如果超市提出不合理的赔偿要求，顾客有权拒绝并寻求法律途径维护自己的权益。如果您在购物过程中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。