结论概述：根据新闻背景，景嘉微股东会中关联股东回避表决的程序符合法律要求，且律师见证意见书也确认了表决程序和结果的合法性。以下从关联股东回避表决的法律依据、程序要求及新闻背景中的具体应用三个方面进行详细分析。
关联股东回避表决的法律依据
- 《公司法》相关规定：根据《公司法》的相关规定，股东会审议关联交易事项时，关联股东应当回避表决，不得参与投票，也不得代理其他股东行使表决权。这是为了确保股东会决议的公正性和公平性，防止关联股东利用其优势地位影响决议结果。
- 《上市公司治理准则》等规范性文件：对于上市公司而言，除了《公司法》外，还有《上市公司治理准则》等规范性文件对关联交易和关联股东回避表决进行了更为详细的规定。这些规定进一步明确了关联股东的范围、回避表决的程序以及违反规定的法律责任等。
关联股东回避表决的程序要求
- 提前披露关联关系：在股东会召开前，公司应当提前披露关联交易事项及关联股东名单，确保所有股东都能充分了解相关信息并作出合理判断。
- 回避表决的明确指示：在股东会现场或网络投票过程中，公司应当明确指示关联股东不得参与投票，并设置相应的技术手段或程序确保关联股东无法行使表决权。
- 表决结果的独立计算：在计算表决结果时，应当将关联股东的表决权排除在外，仅计算非关联股东的表决权，以确保决议结果的公正性和合法性。
新闻背景中的具体应用
- 关联股东回避表决的实践：根据新闻背景，景嘉微股东会在审议《关于董事2025年度薪酬情况及2026年度薪酬的议案》时，关联股东已回避表决。这符合上述法律依据和程序要求，确保了决议结果的公正性和合法性。
- 律师见证意见书的确认：国浩律师(长沙)事务所律师对本次会议进行见证并出具法律意见书，认为本次股东会的召集和召开程序、召集人及出席人员资格、表决程序和结果均符合相关规定，合法有效。这进一步证明了关联股东回避表决的程序符合法律要求。
热点事件延伸思考：
- 对上市公司的警示意义：景嘉微股东会的成功实践为其他上市公司提供了有益的借鉴。上市公司应当严格遵守相关法律法规和规范性文件的要求，确保关联交易事项的公正性和公平性，维护所有股东的合法权益。
- 类似情况的预防措施：为了防止类似关联交易事项中的利益冲突和不当行为，上市公司应当建立健全内部控制制度，加强对关联交易的监督和管理。同时，公司还应当加强与股东的沟通和交流，提高信息披露的透明度和准确性，增强股东对公司的信任和支持。
法律建议：
- 对于公司而言，应当严格遵守相关法律法规和规范性文件的要求，确保关联交易事项的公正性和公平性。在股东会审议关联交易事项时，应当明确指示关联股东回避表决，并设置相应的技术手段或程序确保关联股东无法行使表决权。
- 对于股东而言，应当积极关注公司的关联交易事项和关联股东名单，了解相关信息并作出合理判断。在股东会现场或网络投票过程中，应当遵守相关规定和程序要求，确保自己的表决权得到有效行使。
如有其他法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。