结论概述：结合新闻背景，京北方股东会审议通过多项议案，其中涉及关联股东回避表决的议案，从现有信息来看，关联股东回避表决的程序符合相关规定，可初步认为尽到了相应责任。以下从关联股东回避表决的法律依据、程序要求、尽责判断标准及新闻事件具体分析等维度展开说明。

1. 关联股东回避表决的法律依据

   • 根据《公司法》及相关规定，股东大会审议有关关联交易事项时，关联股东不应当参与投票表决，其所代表的有表决权的股份数不计入有效表决总数。这是为了确保股东会决议的公正性，防止关联股东利用其地位影响决议结果，损害公司及其他股东的利益。

2. 关联股东回避表决的程序要求

   • 识别关联关系：公司应事先识别出与审议事项存在关联关系的股东，这通常基于股东与公司之间的交易、投资、亲属关系等因素。
   • 通知与披露：公司应在股东会召开前，将关联交易事项及关联股东情况通知所有股东，并在会议材料中明确披露，以便股东了解并作出合理判断。
   • 回避表决：在股东会审议关联交易事项时，关联股东应主动回避，不参与投票表决。会议主持人或见证律师应监督这一过程的执行。

3. 关联股东回避表决尽责的判断标准

   • 程序合规性：关联股东是否按照规定程序回避表决，包括是否事先被识别、是否收到通知、是否在会议上主动回避等。
   • 结果公正性：关联股东回避后，剩余股东的表决结果是否反映了公司及其他非关联股东的真实意愿，是否未受到不当影响。
   • 信息披露充分性：公司是否充分披露了关联交易事项及关联股东情况，以便股东作出知情决策。

4. 新闻事件具体分析

   • 会议召集与召开：京北方股东会由公司董事会召集，董事长主持，召集、召开程序符合相关规定。
   • 关联股东回避：新闻中提到，《关于2026年度董事薪酬的议案》《关于回购注销2023年股票期权与限制性股票激励计划部分限制性股票并调整回购数量及价格的议案》涉及关联股东回避表决。从现有信息来看，未提及关联股东未回避或回避程序存在瑕疵的情况。
   • 表决结果与法律意见：会议各项议案均获出席股东会股东所持有效表决权三分之二以上通过（部分议案），且北京金诚同达律师事务所律师出具法律意见，认为本次股东会的召集、召开程序，出席人员及召集人资格，表决程序均符合相关法律法规及《公司章程》规定，表决结果合法有效。这进一步支持了关联股东回避表决程序合规的判断。

热点事件延伸思考与普法教育：

• 对公司的警示：公司应严格遵守关联股东回避表决的规定，确保股东会决议的公正性和合法性。同时，应加强内部治理和合规管理，防范关联交易风险。
• 对股东的启示：股东应积极参与股东会，了解并关注关联交易事项，行使自己的表决权。在发现关联股东未回避或回避程序存在瑕疵时，应及时提出异议并寻求法律救济。
• 普法教育：关联股东回避表决是公司治理中的重要制度，旨在保护公司及其他股东的利益。股东应了解这一制度的内容和要求，以便在股东会中正确行使自己的权利。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。