结论：翰博高新股东会决议中关联股东回避表决的做法符合法律规定，且从新闻背景来看，该股东会决议程序合法有效。以下结合新闻背景及法律规定进行详细分析：

一、关联股东回避表决的法律依据

根据《公司法》及相关规定，在股东会审议关联交易等涉及关联股东利益的议案时，关联股东应当回避表决，即不参与该议案的投票表决。这一规定旨在确保股东会决议的公正性和公平性，防止关联股东利用其地位影响决议结果，损害公司及其他股东的利益。

二、新闻背景中的法律分析

1. 股东会决议内容：翰博高新2025年第二次临时股东会审议通过了包括预计2026年度日常关联交易在内的多项议案。其中，关联交易议案涉及关联股东的利益，因此关联股东回避表决是符合法律规定的。

2. 会议程序合法性：新闻背景中提到，德恒上海律师事务所见证并出具了法律意见书，认为会议程序合法有效。这进一步证明了关联股东回避表决的做法在程序上是合规的，且得到了专业法律机构的认可。

3. 表决结果有效性：各项议案均获通过，其中担保额度议案经三分之二以上表决权通过。这表明，即使关联股东回避表决，其他股东仍然能够形成有效的决议，体现了股东会决议的民主性和有效性。

三、关联股东回避表决的实践意义

1. 保护公司利益：关联股东回避表决可以防止其利用关联关系损害公司利益，确保公司决策的公正性和合理性。

2. 维护股东权益：非关联股东在关联交易等议案上的表决权得到充分保障，有助于维护其合法权益，促进公司治理结构的完善。

3. 提升公司形象：遵循法律规定进行关联股东回避表决，可以提升公司的合规形象和信誉度，增强投资者信心。

四、对类似情况的建议

1. 完善公司章程：公司应在章程中明确规定关联股东回避表决的具体情形和程序，以便在实际操作中有章可循。

2. 加强信息披露：公司应及时、准确、完整地披露关联交易等涉及关联股东利益的议案信息，确保所有股东能够充分了解情况并作出合理判断。

3. 寻求专业法律意见：在涉及关联交易等复杂议案时，公司应寻求专业法律机构的意见，确保决议程序的合法性和有效性。

综上所述，翰博高新股东会决议中关联股东回避表决的做法符合法律规定，且从新闻背景来看，该股东会决议程序合法有效。如有其他公司法务相关问题，可以直接向我咨询。