结论：对方已经是“老赖”了还借钱，并不必然构成诈骗罪。是否构成诈骗罪，需根据具体情况进行综合分析，关键在于考察其借款时的主观意图、是否存在欺诈行为、借款后的实际用途以及还款能力和计划等多方面因素。
一、构成诈骗罪的情形
主观上具有欺骗的故意：
- 如果借款人在明知自己无偿还能力或故意隐瞒真实财务状况的情况下，以非法占有为目的进行借款，那么其主观上就具有欺骗的故意。例如，借款人明明身负巨额债务且无收入来源，却谎称有即将到账的大生意需要临时借款周转。
实施欺骗行为：
- 借款人通过虚构事实（如编造还款能力、借款用途等）或隐瞒真相（如隐瞒自己的真实财务状况、已存在的债务等）来误导出借人。比如，借款人伪造文件证明自己有高额资产，或者谎称借款用于合法且能产生收益的项目。
被害人产生错误认识：
- 出借人因借款人的欺骗手段而陷入错误判断，认为借款人具备还款能力或借款用途合理。例如，出借人基于借款人提供的虚假信息，相信其有能力按时还款，从而决定出借资金。
被害人基于错误认识处置财产：
- 出借人基于上述错误认识，将资金出借给借款人。这是诈骗罪成立的必要环节，即出借人因受骗而实际处分了自己的财产。
行为人获利且被害人受损：
- 借款人通过欺骗手段获取了资金，并导致出借人遭受经济损失。如果借款人将借款用于个人挥霍、偿还其他债务或逃匿等，且无还款打算，那么就符合这一要件。
实例说明：
- 借款人丙虚构自己生病急需手术费的事实，向丁借款5万元，实际上丙将借款用于赌博挥霍，且根本没有还款的打算。这种情况下，丙的行为符合诈骗罪的构成要件，可能构成诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情形
有还款意愿和能力：
- 尽管借款人之前有债务未履行，但此次借款时确实有还款的意愿和计划，且有一定的资产基础或还款能力预期。例如，借款人因临时资金周转困难而借款，但有其稳定的收入来源或可变现的资产作为还款保障。
借款后因客观原因导致无法按时还款：
- 如突发市场变故导致资金链断裂、自然灾害导致财产损失等客观原因，使得借款人无法按时还款。这种情况下，仍属于普通的民事借贷纠纷，不构成诈骗罪。
借款人并未实施欺诈行为：
- 如果借款人在借款时如实告知了自己的财务状况和借款用途，出借人也未因欺诈而陷入错误认识并处分财产，那么就不构成诈骗罪。例如，借款人明确告知出借人自己已有部分债务未还清，但借款用于合法的生意周转，并展示了合理的还款计划。
实例说明：
- 甲因生意资金周转困难向乙借款10万元，并出具了借条，约定了还款时间。借款到期后，甲的生意因市场变故而失败，导致无力按时还款。但甲在借款时并未隐瞒自己的财务状况和借款用途，且确实有还款的意愿和计划。这种情况下，甲的行为不构成诈骗罪，而是属于普通的民间借贷纠纷。
三、法律建议
对于出借人而言：
- 在借款前应充分了解借款人的信用状况、还款能力和借款用途，以降低风险。可以通过查询借款人的征信记录、要求提供资产证明或担保等方式来评估借款人的还款能力。
- 如怀疑遭遇诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据以便调查和认定。证据可以包括借款合同、转账记录、聊天记录等能够证明借款人欺诈行为的材料。
对于借款人而言：
- 应诚信为本，如实告知自己的财务状况和借款用途，确保按时还款以避免法律纠纷。如果确实无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案。
综上所述，判断已是“老赖”的借款人再次借款是否构成诈骗罪，需综合考虑其主观意图、欺诈行为、借款用途、还款能力和计划等多方面因素。不能仅凭其“老赖”身份就一概而论地认定为诈骗罪。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。