结论前置：
详细分析：
一、单纯债务违约情况
当一个人已经被列为老赖，即已经存在未履行生效法律文书确定的义务的情况，如果他再次向他人借款，并且只是单纯地没有按照约定偿还债务，那么这种情况通常并不构成欺诈。欺诈的构成有严格要件，需要存在故意告知虚假情况、隐瞒真实情况等欺诈行为，并且要让对方基于错误认识作出财产处分行为。在此情况下，老赖只是未能履行还款义务，属于债务违约，而非欺诈。
举例：张三因之前的一笔借款未还被列为老赖，之后他又向李四借款，并承诺在一定期限内还款。然而，到期后张三并未还款，但他在借款时并未虚构任何事实或隐瞒真相。这种情况下，张三的行为就属于单纯债务违约，不构成欺诈。
二、构成欺诈的情况
如果老赖在借款时，虚构了借款用途，比如明明是去赌博却谎称用于生意周转；或者夸大自己的还款能力，使债权人基于这些错误认识把钱借给了他，那么这种情况下就可能构成欺诈。因为老赖通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使债权人产生了错误的认识，并基于这种错误的认识作出了财产处分行为。
举例：王五因之前的多笔借款未还被列为老赖，之后他又向赵六借款，并谎称自己有一个稳赚不赔的生意项目，需要资金周转，且承诺很快就能还款。赵六基于王五的表述出借款项。然而，王五拿到钱后并未用于生意项目，而是用于个人消费或赌博等。这种情况下，王五的行为就可能构成欺诈。
三、法律建议及后果
对于债权人：如果遇到老赖可能存在欺诈的借款情况，要及时收集相关证据，如聊天记录、借款合同、转账记录等，以证明老赖的欺骗行为。收集好证据后，可通过民事诉讼要求老赖还款。若法院审理认定老赖构成欺诈，他不仅要偿还所欠债务，还可能面临刑事处罚，受到法律更严厉的制裁。
对于老赖：应当诚实守信，履行还款义务。如果确实无力偿还，应当与债权人协商制定还款计划，并尽力按照计划还款。切勿通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，否则将可能面临严重的法律后果。
总结：已是老赖还故意说借钱，是否构成欺诈需要根据具体情况来判断。如果只是单纯地未按照约定偿还债务，那么通常不构成欺诈；但如果存在虚构借款用途、夸大还款能力等欺诈行为，则可能构成欺诈。因此，在处理此类问题时，应当根据具体情况进行具体分析，并采取相应的法律措施。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。