结论：对方明知道自己是老赖还借钱，这一行为本身并不直接构成犯罪，但若存在以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取借款的情况，则可能涉嫌诈骗罪；若借款后有能力执行法院判决却拒不执行，情节严重的，还可能构成拒不执行判决、裁定罪。以下从民事和刑事两个角度进行详细分析：

民事角度

1. 借款合同的效力：

   • 即便对方是老赖，其借款行为在民事上仍然可能构成有效的借款合同。只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同即具有法律效力。
   • 出借人可以依据借款合同，在合理时间内向法院起诉要求借款人偿还借款。

2. 还款义务与强制执行：

   • 借款人作为老赖，其还款义务并不因身份而免除。一旦法院判决借款人还款，借款人应当履行还款义务。
   • 若借款人拒不履行还款义务，出借人可以申请法院强制执行，通过查封、扣押、拍卖等措施迫使借款人履行还款义务。

3. 证据收集：

   • 出借人在起诉前应当收集好与借款相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实的存在和借款人的还款义务。

刑事角度

1. 诈骗罪的构成：

   • 若借款人在借款时就没打算还钱，以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取出借人借款，则可能涉嫌诈骗罪。
   • 诈骗罪的构成需要满足主观上的非法占有目的和客观上的虚构事实或隐瞒真相的行为。

2. 拒不执行判决、裁定罪的构成：

   • 若借款人作为老赖，有能力执行法院的判决、裁定却拒不执行，且情节严重的，则可能构成拒不执行判决、裁定罪。
   • 该罪名的构成需要满足有能力执行而拒不执行，且情节严重的条件。情节严重通常指造成严重后果或者具有其他恶劣情节。

3. 报案与举证：

   • 若出借人怀疑借款人存在诈骗行为或拒不执行判决、裁定行为，可以向公安机关报案。
   • 报案时，出借人需要提供足够的证据证明借款人的犯罪行为，如聊天记录、转账记录、法院判决书等。

建议与风险提示

• 及时收集证据：出借人在借款前应当对借款人的信用状况进行了解，并在借款后及时收集与借款相关的证据。
• 选择合适的维权途径：根据借款人的行为性质和后果，出借人可以选择通过民事诉讼或刑事报案等途径维护自身权益。
• 注意法律风险：在维权过程中，出借人应当注意遵守法律程序，避免因不当行为而引发新的法律风险。

举例说明：假设甲明知自己是老赖，仍向乙借款10万元，并承诺短期内归还。然而，甲在借款时就没打算还钱，而是将借款用于个人挥霍。乙在多次催款无果后，发现甲在借款时就已负债累累且毫无还款能力。此时，乙可以收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，向法院起诉要求甲偿还借款。若证据充分，法院可能会判决甲还款。若甲拒不履行还款义务，且情节严重，乙还可以向公安机关报案，指控甲涉嫌拒不执行判决、裁定罪。若甲在借款时存在虚构事实或隐瞒真相的行为，乙还可以指控甲涉嫌诈骗罪。

总结：对方明知道自己是老赖还借钱，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事纠纷和刑事犯罪。出借人在面对此类情况时，应当及时收集证据，选择合适的维权途径，并注意遵守法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。