结论：明知对方用于赌博还借钱给对方，这种行为是违法的，不仅可能导致借贷关系无效，还可能使出借人面临法律责任，包括行政处罚甚至刑事责任。以下从民事、刑事以及道德与社会秩序三个层面进行详细分析：
民事层面
借贷关系无效：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，若出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动（如赌博）仍然提供借款，该民间借贷合同将被认定为无效。这意味着，出借人无法依据此无效合同主张债权，即无法要求借款人支付利息或归还本金（但本金需返还，以恢复原状为原则）。
法律风险：
- 出借人面临无法通过诉讼收回借款的风险。即使出借人向法院提起诉讼，法院也不会支持其要求借款人还款的诉求，因为该借贷关系基于违法目的产生，不具有合法性。
刑事层面
共犯责任：
- 根据《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，明知他人实施赌博犯罪活动而为其提供资金等直接帮助的，将以赌博罪的共犯论处。这表示，如果出借人长期或大额为赌博者提供资金支持，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑事处罚。
行政处罚：
- 此外，根据《治安管理处罚法》第七十条，为赌博提供条件的行为也可能受到行政拘留、罚款等行政处罚。明知对方赌博而借钱，可能被视为提供了赌博的条件。
道德与社会秩序
- 助长违法：从道德和社会秩序的角度看，明知他人赌博还提供借款，实际上是对违法行为的纵容和支持，这不仅违背了社会公序良俗，还可能对社会的金融秩序和道德风尚造成负面影响。
综合建议
远离赌博：
- 鉴于上述法律风险和道德考量，强烈建议个人不要为赌博活动提供任何形式的支持或便利，包括借款。
法律意识：
- 增强法律意识，了解赌博及其相关行为的法律后果，避免卷入不必要的法律纠纷。
谨慎借贷：
- 在借贷前，应充分了解借款人的借款用途，确保借款不被用于非法活动。如果发现借款人可能将借款用于赌博等违法活动，应坚决拒绝出借。
举例说明：假设张三明知李四经常参与赌博，但仍然借给李四一大笔钱用于赌博。后来，李四因赌博输光无法偿还借款。在这种情况下，张三不仅无法通过法律途径要求李四还款（因为借贷关系无效），还可能因提供赌博资金而面临行政处罚或刑事责任。
进一步思考：除了法律风险外，明知对方赌博还借钱还可能对出借人的个人声誉和人际关系造成负面影响。因此，在处理此类借贷请求时，应综合考虑法律、道德和社会秩序等多方面因素，做出明智的决策。
总之，明知对方用于赌博还借钱给对方是一种高风险行为，不仅可能面临法律上的不利后果，还可能对个人和社会造成负面影响。因此，建议谨慎对待此类借贷请求，避免陷入不必要的法律纠纷和道德困境。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。