在直诉案件中，检察院确实在符合法定情形时是有权决定不起诉的。这一结论基于我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，下面我将为您详细解释检察院在直诉案件中不起诉的几种法定情形：
一、法定不起诉（绝对不起诉）
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：
- 这类情形通常涉及一些行为虽然看似符合犯罪构成要件，但综合考虑其情节和危害程度，尚未达到犯罪的标准。例如，轻微的盗窃行为且数额极小，初犯且未造成较大社会危害等，检察院可能认定犯罪情节轻微，从而作出不起诉决定。
犯罪已过追诉时效期限的：
- 犯罪行为发生后，经过法律规定的一定期限，若未被追诉，则司法机关不再追究犯罪分子的刑事责任。追诉时效根据犯罪的法定最高刑不同而有所差异。
经特赦令免除刑罚的：
- 如果国家发布特赦令，对某类犯罪行为或某个特定的犯罪嫌疑人免除刑罚，检察院应依据特赦令作出不起诉决定。
依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：
- 某些犯罪行为需要被害人亲自告诉才处理，如侮辱罪、诽谤罪（严重危害社会秩序和国家利益的除外）等。如果被害人没有告诉或者撤回了告诉，检察院将不起诉。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的：
- 如果犯罪嫌疑人在审查起诉阶段死亡，由于刑事诉讼的对象已不存在，追究刑事责任已无实际意义，因此检察院应作出不起诉决定。
其他法律规定免予追究刑事责任的：
- 这是一个兜底条款，涵盖其他法律有明确规定免予追究刑事责任的情形。
二、酌定不起诉（相对不起诉）
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于犯罪嫌疑人有自首、立功情节，或者是又聋又哑的人、盲人犯罪且情节比较轻微的情况。
三、证据不足不起诉（存疑不起诉）
- 在直诉案件中，如果检察院经审查认为证据不足以证明犯罪嫌疑人构成犯罪，按照“疑罪从无”的原则，应当作出不起诉决定。例如，仅依靠被害人陈述而无其他物证、证人证言等证据相互印证的情况。
不起诉后的法律责任
虽然检察院在直诉案件中可能作出不起诉决定，但这并不意味着犯罪嫌疑人就完全摆脱了法律的责任。在某些情况下，即使检察院决定不起诉，犯罪嫌疑人也可能需要承担其他的法律责任，如行政处罚或民事赔偿等。
总结
综上所述，直诉案件中检察院在符合法定情形时是可以不起诉的。这体现了我国刑事诉讼法的公正、公平原则，以及对犯罪嫌疑人合法权益的保护。检察院在审查案件时，会综合考虑各种因素，包括犯罪情节、证据情况、法律规定等，以确保不起诉决定的合法性和公正性。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。