商检量是否可以高于合同数量，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况和合同条款来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同条款的约定：
- 首先，要查看合同中是否有关于商检量的具体约定。如果合同明确规定了商检量应与合同数量一致，或者对商检量的上下浮动范围有明确限制，那么商检量就不应高于合同数量（或超出约定的浮动范围）。
- 如果合同中没有明确规定商检量的具体数值或浮动范围，那么就需要根据合同的性质、交易习惯以及行业惯例等因素来综合判断。
法律法规的规定：
- 在某些情况下，法律法规可能对商检量有明确规定。例如，对于某些特定商品（如食品、药品等），国家可能规定了严格的检验标准和检验数量要求。在这种情况下，商检量必须符合法律法规的规定，即使合同中没有明确约定。
- 如果法律法规没有明确规定商检量的具体数值或浮动范围，那么商检量通常应遵循合同双方的约定或行业惯例。
实际交易情况：
- 在实际交易中，商检量可能因各种原因而高于合同数量。例如，由于运输过程中的损耗、包装材料的重量等因素，实际到货数量可能与合同数量存在差异。在这种情况下，商检量可能会相应调整以反映实际到货情况。
- 另外，如果合同双方在交易过程中对商检量有新的约定或补充协议，那么商检量也应按照新的约定或补充协议来执行。
法律建议：
- 在签订合同时，建议明确约定商检量的具体数值或浮动范围，以避免后续争议。
- 如果合同中没有明确约定商检量，建议在交易过程中与对方保持沟通，及时就商检量达成一致意见。
- 如果商检量确实高于合同数量，且双方无法就调整方案达成一致意见，建议寻求法律途径解决争议，如通过诉讼或仲裁等方式来维护自身权益。
可能的法律后果：
- 如果商检量高于合同数量且未经对方同意，可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
- 如果因商检量问题导致合同无法履行或造成对方损失，还可能需要承担赔偿责任。
综上所述，商检量是否可以高于合同数量取决于合同条款的约定、法律法规的规定以及实际交易情况等多种因素。如果你在这方面有具体的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。