原合同条款对超出部分的认可情况需分情况讨论：

1. 若合同中有明确约定：

   • 条款效力：根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。如果原合同中明确约定了货物数量可以超出一定范围，并且买方在超出后也予以认可，那么这种超出部分实际上是双方对原合同条款的一种变更或补充。在这种情况下，原合同条款（经过变更或补充后）对超出部分是认可的。
   • 操作建议：建议双方对超出部分的货物数量、价格、交付时间等关键条款进行书面确认，以避免后续产生纠纷。

2. 若合同中无明确约定，但买方事后认可：

   • 法律性质：这种情况下，买方的认可行为可以视为对原合同的一种事实上的变更或补充。虽然原合同条款没有直接涉及超出部分，但买方的认可行为使得超出部分成为了双方新的合意内容。
   • 风险点：然而，由于这种变更或补充没有以书面形式固定下来，因此在后续履行过程中或发生纠纷时，可能会面临举证困难的问题。即，如果买方事后反悔，卖方可能难以证明买方曾经认可过超出部分的货物。
   • 操作建议：为了降低风险，建议卖方在买方认可超出部分后，及时与买方签订补充协议，明确超出部分的货物数量、价格、交付时间等关键条款，并确保双方签字盖章。

3. 若合同中无明确约定，且买方事后不认可：

   • 法律后果：在这种情况下，由于原合同条款没有涉及超出部分，且买方事后不认可，因此超出部分的货物可能无法按照原合同条款进行履行和结算。卖方可能面临无法收回超出部分货物的货款或需要承担违约责任的风险。
   • 操作建议：为了避免这种情况的发生，卖方在签订合同时应尽可能明确货物数量的范围，并在履行过程中密切关注买方的反馈。如果发现买方对超出部分有异议，应及时与买方协商解决，并考虑签订补充协议或采取其他法律措施来保护自己的权益。

额外提醒：在处理货物买卖合同纠纷时，证据的收集和保存至关重要。无论是合同文本、补充协议还是双方的沟通记录（如邮件、短信等），都应妥善保管，以便在发生纠纷时能够提供有力的证据支持自己的主张。

总结与建议：原合同条款对超出部分的认可情况取决于合同中的约定以及买方的事后态度。为了降低风险并保护自己的权益，建议双方在合同中明确货物数量的范围，并在履行过程中及时签订补充协议来确认超出部分的货物情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。