审判程序中案件的争议焦点是指案件审理过程中，双方当事人存在分歧且需要法庭通过审理来明确的关键问题。认定本案争议焦点的依据主要包括以下几个方面：
当事人的主张与反驳：
- 原告的主张：原告在起诉状中提出的诉讼请求、事实和理由，是争议焦点形成的基础。例如，在合同纠纷中，原告可能主张被告违约，要求赔偿损失，那么“被告是否构成违约”就可能成为争议焦点之一。
- 被告的反驳：被告通过答辩状或口头答辩对原告的主张进行反驳或承认，进一步细化或修正争议焦点。如被告可能针对原告的违约指控提出不可抗力抗辩，那么“不可抗力是否成立”也可能成为争议焦点。
证据的提交与质证：
- 双方当事人在庭审过程中会提交证据来支持自己的主张，并对对方的证据进行质证。证据的内容和质证的结果往往会影响争议焦点的确定。例如，如果原告提交了合同文本作为证据，而被告对合同的真实性提出异议，那么“合同是否真实有效”就可能成为争议焦点。
法官的归纳与总结：
- 法官在听取双方当事人的陈述、举证和质证后，会结合自身的专业知识和审判经验，对争议问题进行梳理和归纳，最终确定案件的争议焦点。法官的归纳和总结是认定争议焦点的关键环节，它确保了庭审能够围绕核心问题展开，提高了审判效率。
关于审查再审中的争议焦点认定：
在审查再审程序中，争议焦点的认定同样遵循上述原则，但会更加注重对原审判决的审查。再审程序通常是因为当事人对原审判决不服，认为存在错误而提起的。因此，在审查再审时，法庭会重点关注原审判决中可能存在的问题，如事实认定不清、法律适用错误等，并将这些问题作为争议焦点进行审理。
具体建议：
- 当事人应积极参与庭审：在庭审过程中，当事人应认真回答法官的问题，提供充分证据支持自己的主张，并密切关注对方当事人的陈述和证据，以便及时作出有效回应。
- 明确争议焦点：当事人可以在庭前准备阶段，根据起诉状和答辩状的内容，初步梳理出案件的争议焦点，并在庭审过程中与法官进行沟通，确保庭审能够围绕核心问题展开。
- 遵守法庭程序规则：当事人在庭审过程中应遵守法庭程序规则，如按时出庭、尊重法官和对方当事人等，以确保自身权益得到充分保障。
如果你在审判程序或审查再审过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。