结论概述： 在您描述的情形中，即便没有监控证明对方先动手，您还手导致对方三处骨折，仍可能涉及法律责任问题。具体责任需结合双方行为、伤情鉴定及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析。

一、法律责任分析

1. 正当防卫的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若您能证明对方先动手且您的还手行为是为了制止正在进行的不法侵害，且未超过必要限度，则可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。
   • 关键点：需证明对方先动手且您的行为未超过必要限度。这通常需要现场目击者证言、伤情鉴定等证据支持。

2. 防卫过当的认定：

   • 若您的还手行为明显超过必要限度，造成对方重大损害，则可能构成防卫过当。根据《刑法》第二十条第二款，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 关键点：需评估您的行为是否“明显超过必要限度”且造成“重大损害”。三处骨折是否构成“重大损害”需结合伤情鉴定结果判断。

3. 互殴的认定：

   • 若双方均有伤害对方的故意，且行为相互交织，难以区分先后顺序和防卫性质，则可能被认定为互殴。互殴中双方均可能承担法律责任，具体责任需根据双方伤情、行为等综合判断。
   • 关键点：需证明您无伤害对方的故意，或您的行为是出于防卫目的。

二、证据收集与法律程序

1. 证据收集：

   • 尽快收集现场目击者证言、医疗记录、伤情鉴定报告等证据，以证明对方先动手及您的行为性质。
   • 若可能，尝试获取现场照片、视频等直接证据，尽管您提到没有监控，但其他形式的证据仍可能存在。

2. 法律程序：

   • 报警并配合警方调查，如实陈述事实经过。
   • 在警方调查过程中，可提出正当防卫或防卫过当的辩护意见，并提交相关证据。
   • 若案件进入刑事诉讼程序，可委托律师代理辩护，维护自身合法权益。

三、可能后果与应对策略

1. 刑事责任：

   • 若被认定为防卫过当或互殴，可能面临刑事指控。此时，应积极配合律师进行辩护，争取减轻或免除处罚。
   • 若被认定为正当防卫，则无需承担刑事责任。

2. 民事责任：

   • 无论是否承担刑事责任，均可能面临对方提起的民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费等损失。此时，应根据责任认定情况积极应诉，必要时可提出反诉或抗辩。
   • 应对策略：收集证据证明对方过错，评估自身损失，制定合理的赔偿或抗辩方案。

四、建议与总结

1. 建议：

   • 尽快咨询专业律师，详细陈述事实经过，获取针对性的法律建议。
   • 积极配合警方调查，同时注意保护自身合法权益，避免自证其罪。
   • 收集并保存所有可能证明您行为性质的证据。

2. 总结：

   • 在您描述的情形中，法律责任认定需结合双方行为、伤情鉴定及法律规定综合判断。
   • 正当防卫、防卫过当和互殴是三种可能的法律定性，每种定性下责任承担均不同。
   • 建议您尽快咨询律师，制定合理的应对策略，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。