关于挂靠人对外采购材料责任承担的问题，核心结论取决于挂靠关系的性质、合同签订主体以及实际履行情况等多个因素，以下分情况详细说明：

1. 若挂靠人以被挂靠人名义对外采购材料

   • 法律关系：在此情况下，挂靠人的行为构成表见代理或职务行为（取决于具体情形和法律规定），相对方有理由相信挂靠人具有代理权或代表被挂靠人行事。
   • 责任承担：根据《民法典》中关于代理或职务行为的规定，被挂靠人通常需承担合同责任。即，若材料供应商起诉，被挂靠人可能成为被告，并需承担支付货款等合同义务。
   • 例外情况：若被挂靠人能证明相对方明知挂靠关系或存在其他恶意情形，可能减轻或免除其责任。但此举需充分证据支持，且实践中认定难度较大。

2. 若挂靠人以自己名义对外采购材料

   • 法律关系：此时，挂靠人与材料供应商之间形成直接的买卖合同关系。
   • 责任承担：根据合同相对性原则，挂靠人作为合同一方，应直接承担支付货款等合同义务。若挂靠人未履行，材料供应商应起诉挂靠人，而非被挂靠人。
   • 被挂靠人责任：除非被挂靠人存在过错（如明知挂靠人无资质仍允许其挂靠，或参与、协助挂靠人实施违法行为等），否则一般不承担连带责任。

3. 特殊情形下的责任承担

   • 挂靠协议约定：若挂靠协议中明确约定了对外采购材料的责任承担方式，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，则可能按照约定处理。但需注意，此类内部约定不得对抗善意第三人。
   • 实际履行情况：若实际履行过程中，被挂靠人参与了采购过程（如提供资金、指定供应商等），或材料实际用于被挂靠人项目，则可能构成被挂靠人对合同的追认或实际履行，从而增加被挂靠人承担责任的风险。

法律建议：

• 对于被挂靠人：应严格审查挂靠人的资质和信誉，避免允许无资质或信誉不佳的挂靠人挂靠；在挂靠协议中明确约定对外采购材料的责任承担方式，并尽量减少对挂靠人采购行为的干预；加强对挂靠人采购行为的监督和管理，确保材料质量符合项目要求。
• 对于材料供应商：在签订合同时，应仔细审查合同相对方的身份和资质，尽量要求与具有独立法人资格或良好信誉的主体签订合同；在合同履行过程中，保留好相关证据（如送货单、验收单、对账单等），以备不时之需。

可能法律后果：

• 若挂靠人或被挂靠人未按照合同约定履行义务，可能面临被起诉、支付违约金或赔偿损失等法律后果。
• 在极端情况下，若挂靠行为被认定为违法或无效，还可能面临行政处罚或刑事责任等更严重的法律后果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。