寻衅滋事如果两个受伤的谅解另外一个没受伤会怎么样-谢超燕律师

寻衅滋事如果两个受伤的谅解另外一个没受伤会怎么样-谢超燕律师｜法行宝

2026-06-02 刑事辩护

在寻衅滋事案件中，如果两名受害者出具了谅解书，而另一名未受伤的受害者没有出具谅解书，案件的处理会受到多方面因素的影响，但总体来说，已出具的谅解书会对犯罪嫌疑人的量刑产生一定的积极影响，而未出具谅解书的情况则可能不会带来额外的量刑减轻。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书的作用

量刑情节：在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿受害者的损失并取得受害者的谅解，这通常会被视为一个量刑情节，可能对犯罪嫌疑人的量刑产生积极影响。谅解书是受害者表达对犯罪嫌疑人行为谅解的书面文件，是法院在量刑时考虑的重要因素之一。
社会危害性降低：取得谅解书意味着犯罪嫌疑人的行为在一定程度上得到了受害者的认可，其社会危害性相对降低。这有助于法院在量刑时考虑犯罪嫌疑人的悔罪表现和社会危害性，从而可能对其从轻或减轻处罚。

二、未出具谅解书的影响

量刑上的考量：对于未受伤的受害者没有出具谅解书的情况，法院在量刑时会综合考虑案件的整体情况。虽然未出具谅解书可能不会直接导致对犯罪嫌疑人的量刑加重，但也不会带来额外的量刑减轻。法院会依据犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等因素进行综合判断。
案件处理的整体性：在寻衅滋事案件中，如果有多名受害者，法院在处理案件时会考虑所有受害者的权益和案件的整体情况。即使部分受害者出具了谅解书，法院也会确保对所有受害者的权益得到充分保护，不会因部分受害者的谅解而忽视其他受害者的权益。

三、其他影响因素

犯罪嫌疑人的悔罪表现：除了谅解书外，犯罪嫌疑人的悔罪表现也是法院在量刑时考虑的重要因素。如果犯罪嫌疑人能够真诚悔罪、积极赔偿受害者的损失并主动接受法律制裁，这有助于法院对其从轻或减轻处罚。
案件的具体情节：寻衅滋事案件的具体情节也会对量刑产生影响。例如，犯罪嫌疑人的犯罪动机、手段、后果等都会成为法院量刑时的考量因素。如果犯罪情节恶劣、后果严重，即使取得部分受害者的谅解，也可能不会对量刑产生太大影响。

四、建议

积极沟通：对于犯罪嫌疑人来说，如果希望获得更轻的量刑，可以积极与所有受害者沟通，争取取得他们的谅解。同时，也可以向法院表达自己的悔罪意愿和积极赔偿的态度。
寻求专业帮助：在处理此类案件时，建议犯罪嫌疑人及其家属寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况提供法律建议和辩护策略，帮助犯罪嫌疑人争取更轻的量刑。

总之，在寻衅滋事案件中，谅解书对量刑有一定影响，但并非决定性因素。法院在量刑时会综合考虑案件的整体情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及案件的具体情节等因素。因此，即使部分受害者出具了谅解书，也不能保证犯罪嫌疑人一定会获得更轻的量刑。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在寻衅滋事案件中，如果三个人参与但只有两个人获得了受害人的谅解，处理方式会因具体情况而异，但总体上可以从以下几个方面来考虑：谅解的法律意义：谅解书是受害人向犯罪嫌疑人的行为表示谅解的书面文件，它作为酌定从轻处罚的情节之一，有助于减轻犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任。然而，谅解并不等同于免除责任，法律仍需对违法行为进行评判。在此案例中，虽然只有两个人获得了谅解，但这并不意味着第三个人无法获得任何从轻处理的情节。第三个人仍可以积极认罪悔罪，争取其他从轻情节，如自首、立功、初犯偶犯等。案件处理流程：接受调查与处理：无论是否获得谅解，所有涉案人员都需积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实经过。等待处理决定：公安机关会根据调查结果作出相应的处理决定，可能包括行政处罚（如拘留、罚款）或移送检察机关提起公诉。对于获得谅解的两人，这一情节可能会在量刑时得到考虑。争取从轻处理的具体措施：提交谅解书：对于获得谅解的两人，应及时将谅解书提交给办案机关，作为从轻处理的依据。表现良好：在案件处理过程中，所有涉案人员都应保持良好的态度和行为，积极认罪悔罪。如有可能，主动采取补救措施，如赔偿损失、赔礼道歉等。利用其他从轻情节：除了谅解书外，还可以寻找其他可能的从轻情节，如自首（如果符合自首条件）、立功（如提供重要线索协助破案）、初犯偶犯等。关注案件进展与结果：了解案件进度：通过合法途径了解案件的进展情况，如向办案机关咨询、查阅相关法律文书等。接受处理结果：无论最终的处理结果如何，都应尊重法律的权威性和公正性。如对处理结果有异议，可以通过合法途径提出申诉或上诉。针对未获得谅解的第三人的特别建议：深刻反思：对自己的行为进行深入反思，认识到寻衅滋事的严重性和危害性。积极沟通：尝试与受害人进行沟通，表达歉意和悔过之心，争取获得受害人的谅解。即使最终未能获得谅解，这一行为也可能在量刑时得到一定的考虑。加强法律意识：学习相关法律法规，增强法律意识和法治观念，避免再次从事任何违法犯罪活动。总结来说，在寻衅滋事案件中，即使只有部分涉案人员获得了受害人的谅解，所有涉案人员都应积极配合案件处理流程，争取从轻处理。对于未获得谅解的人员，更应深刻反思自己的行为，积极沟通并加强法律意识，以避免未来再次陷入类似的法律困境。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

针对您提出的“寻衅滋事没伤到人有赔偿有谅解怎么判”的问题，我结合相关法律规定和司法实践，给出以下分析：结论前置：寻衅滋事即使未伤到人，但如果有扰乱公共秩序的行为，仍可能构成寻衅滋事罪。在量刑时，法院会综合考虑案件的具体情况，包括寻衅滋事行为的恶劣程度、对社会秩序的破坏程度，以及是否存在谅解书等从轻情节。若犯罪情节较轻，且存在谅解书等从轻情节，可能判处缓刑或较短刑期的刑罚。详细分析：寻衅滋事罪的构成：寻衅滋事罪属于扰乱公共秩序的犯罪类别，其构成要件包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，以及在公共场所起哄闹事等行为，且这些行为必须达到情节恶劣或严重的程度。即使未造成人身伤害，但如果上述行为扰乱了社会秩序，仍可能构成寻衅滋事罪。谅解书的作用：谅解书意味着被害人对犯罪嫌疑人的行为表示了谅解，这在刑法中属于酌情从轻的情形。法院在量刑时，会全面考量案件的具体状况，包括寻衅滋事行为的恶劣程度、对社会秩序破坏的程度，以及是否存在谅解书等从轻情节。量刑的考量因素：法院在量刑时，会综合考虑多种因素，如犯罪情节、悔罪表现、是否有再犯的危险，以及宣告缓刑对居住的社区是否有重大不良影响等。如果犯罪情节较轻，且存在谅解书等从轻情节，法院可能会判处缓刑或较短刑期的刑罚。具体案例：假设某人在公共场所起哄闹事，但未造成人员伤亡，事后积极赔偿并取得被害人谅解。在这种情况下，法院可能会根据具体情况，考虑判处缓刑或较短刑期的刑罚。总结与建议：寻衅滋事行为的法律后果因具体情况而异，可能涉及刑事责任。在面对相关问题时，建议尽早咨询专业律师，以便获取准确的法律意见和帮助。同时，也提醒广大市民遵守法律法规，不参与任何违法犯罪活动，共同维护社会稳定和公共安全。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。

在寻衅滋事案件中，第一个打人者和第二个没打人者的判决会因各自行为性质、情节严重程度及社会危害等因素的不同而有所差异。以下是对此问题的详细分析：一、打人者的判决基本量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，随意殴打他人，情节恶劣的，构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体情节考量：法院在判决时，会综合考虑打人者的犯罪动机、手段、造成的后果（如是否造成他人轻微伤或更严重的伤害）以及悔罪表现等因素。如果打人行为情节特别恶劣，如多次随意殴打他人、造成严重后果或具有其他恶劣情节，法院可能会在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内从重处罚。二、没打人者的判决基本量刑标准：即便没打人，但只要参与寻衅滋事行为，如现场助威、提供工具、参与起哄闹事等，仍可能构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于此类行为，法院会根据情节轻重进行相应处罚。若情节较轻，可能会面临治安管理处罚，如罚款、拘留等；若情节恶劣，构成寻衅滋事罪，则会被追究刑事责任，面临有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。具体情节考量：法院在判决时，会综合考虑没打人者在寻衅滋事行为中的作用、参与程度、是否造成社会秩序的严重破坏以及悔罪表现等因素。如果没打人者只是偶尔参与且作用较小，社会影响不大，法院可能会适用较轻处罚，如缓刑等。如果没打人者纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，法院可能会在五年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内进行处罚，并可能并处罚金。三、综合考量因素行为性质：法院会判断打人者和没打人者的行为是否构成寻衅滋事罪，以及各自在犯罪中的作用和地位。情节严重程度：法院会综合考虑犯罪动机、手段、造成的后果以及社会危害程度等因素，判断情节的轻重。社会危害：法院会评估犯罪行为对社会秩序的破坏程度，以及是否引发公众恐慌或不满等社会影响。悔罪表现：法院会考虑犯罪嫌疑人或被告人在案发后的态度和行为，如是否主动投案、是否如实供述罪行、是否积极赔偿损失等。

在公共场所寻衅滋事并取得双方谅解的情况下，处理方式会综合考虑多个法律因素和实际情节，但谅解并不等同于免除责任，法律仍需对违法行为进行评判。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、谅解的法律意义谅解书是受害人向犯罪嫌疑人的行为表示谅解的书面文件。在刑事案件中，谅解书可以作为酌定从轻处罚的情节之一，有助于减轻犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任。然而，它并不等同于免除责任，法律仍需对违法行为进行公正评判。二、案件处理流程接受调查与处理：即使取得了受害人的谅解，仍需积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实经过。等待公安机关根据调查结果作出相应的处理决定，可能包括行政处罚（如拘留、罚款）或移送检察机关提起公诉。参与调解与和解：在某些情况下，公安机关或司法机关可能会组织双方进行调解，以达成和解协议。如果双方能够就赔偿等事宜达成一致，可以签订和解协议，这将在量刑时作为参考依据。三、争取从轻处理提交谅解书：将受害人出具的谅解书及时提交给办案机关，作为从轻处理的依据。谅解书应明确表达受害人的谅解意愿，并可能包含对犯罪嫌疑人或被告人的从宽处理建议。表现良好：在案件处理过程中，保持良好的态度和行为，积极认罪悔罪。如有可能，主动采取补救措施，如赔偿损失、赔礼道歉等，以体现诚意和悔过之心。利用其他从轻情节：除了谅解书外，还可以寻找其他可能的从轻情节，如自首、立功、初犯偶犯等。这些情节都有助于在量刑时获得更宽大的处理。四、可能面临的法律后果行政处罚：如果寻衅滋事行为情节较轻，未构成犯罪，且取得对方谅解，公安机关可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行调解。调解达成协议后，可能不予处罚；若调解不成或协议不履行，则依法给予治安管理处罚。刑事处罚：如果寻衅滋事行为构成犯罪，即使取得对方谅解，仍可能面临刑事处罚。但谅解书可以作为从轻或减轻处罚的情节之一，具体量刑需根据案件整体情况决定。在某些情况下，若嫌疑人已赔偿损失、赔礼道歉，且公安机关综合考量后认为不需要追究刑事责任，可能会终止刑事侦查程序，仅作治安管理处理。这通常适用于情节较为轻微、危害不大的案件。五、后续建议了解案件进度：通过合法途径了解案件的进展情况，如向办案机关咨询、查阅相关法律文书等。接受处理结果：无论最终的处理结果如何，都应尊重法律的权威性和公正性。如对处理结果有异议，可以通过合法途径提出申诉或上诉。吸取教训，避免再犯：对自己的行为进行深入反思，认识到寻衅滋事的严重性和危害性。加强法律意识，学习相关法律法规，遵守社会公德和法律法规，不从事任何违法犯罪活动。总结来说，在公共场所寻衅滋事并取得双方谅解的情况下，虽然谅解书可以作为从轻处理的依据，但法律仍需对违法行为进行公正评判。因此，建议积极配合案件处理流程，争取从轻处理，并吸取教训，避免再犯。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对“寻衅滋事罪致对方轻伤双方和解后会怎么办”这一问题，以下是我的详细解答：和解对案件处理的基本影响寻衅滋事罪属于公诉案件，双方和解虽不能直接导致案件撤销，但会对案件的处理产生积极影响。和解情况会作为司法机关处理案件时的重要考量因素，特别是在量刑和民事赔偿方面。和解在不同阶段的具体影响侦查阶段：如果犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，并积极赔偿损失、赔礼道歉，取得被害人谅解，公安机关在制作起诉意见书时会写明这些情况，并向人民检察院提出从宽处理的建议。但若犯罪情节较为严重，即使双方达成和解，公安机关仍会继续侦查，并将案件移送人民检察院审查起诉。此时，和解协议将作为量刑情节在案件材料中体现。审查起诉阶段：人民检察院会根据案件的具体情况，考虑是否作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，且双方已达成和解协议的案件，人民检察院可以依法作出不起诉决定。如果案件不符合不起诉条件，人民检察院会依法提起公诉，但在公诉意见中会提及双方和解的情况，并建议人民法院对被告人从宽处罚。审判阶段：人民法院会将双方和解作为重要的量刑情节予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，法院在判决时会综合考虑犯罪事实、性质、情节以及被告人的悔罪态度和社会危害性等因素。和解表明被告人的悔罪态度和社会危害性的降低，因此法院通常会对被告人从轻处罚。此外，如果被告人符合缓刑适用条件，如被判处拘役、三年以下有期徒刑，并且犯罪情节较轻、有悔罪表现等，法院在考虑适用缓刑时也会将和解作为一个积极的考量因素。和解的局限性及注意事项和解主要影响的是量刑和民事赔偿部分，而对于刑事责任部分，仍需由司法机关依法处理。即使双方达成和解，检察机关仍有权继续追诉，法院也需依法进行审判。在和解过程中，双方应确保和解协议的合法性和有效性，避免存在欺诈、胁迫等情形。同时，和解协议应明确赔偿金额、赔偿方式、赔偿期限等关键条款，以避免后续纠纷。实际建议对于犯罪嫌疑人而言，积极与被害人达成和解并履行赔偿义务是争取从宽处理的重要途径。同时，应如实供述罪行、配合调查工作，展现良好的悔罪态度。对于被害人而言，在接受和解时应确保自身权益得到充分保障。如果和解协议无法满足自身需求或存在疑虑，可以寻求法律援助或咨询专业律师的意见。总结：寻衅滋事罪双方和解后，并不意味着案件就此了结。和解虽然可以对量刑产生积极影响，但并不能替代司法程序。在处理此类案件时，建议双方当事人充分了解法律后果和程序要求，确保自身权益得到妥善维护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对你提出的“寻衅滋事有人受伤但是双方愿意和解会怎么判”的问题，以下是我的详细解答：在寻衅滋事案件中，如果有人受伤，但双方当事人愿意和解，那么案件的判决会受到和解的影响，但具体判决结果还会综合考虑多种因素。以下是根据不同情况的可能判决：和解对刑罚的影响：在刑事案件中，如果双方当事人能够达成和解，特别是被害人同意接受赔偿并出具谅解书，这通常会对犯罪嫌疑人的刑罚产生积极影响。法院在考虑判决时，会酌情考虑和解因素，可能会对犯罪嫌疑人从轻或减轻处罚。但需要注意的是，和解并不意味着犯罪嫌疑人可以完全逃避法律责任。法院在判决时会综合考虑案件的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素。和解协议的效力：和解协议是双方自愿达成的，一旦签订并具有法律效力，它对于案件的判决具有一定约束力。但法院在判决时仍会依据法律规定和案件事实进行独立判断，和解协议只是作为量刑时的一个考虑因素。可能的判决结果：如果寻衅滋事行为情节较轻，且双方已经和解，法院可能会判处较轻的刑罚，如拘役、管制或者缓刑等。如果寻衅滋事行为情节严重，即使双方和解，法院也可能判处较重的刑罚，但和解情节可能会作为从轻或减轻处罚的依据。法律程序的进行：在和解后，案件仍会按照正常的法律程序进行审理。检察机关会提起公诉，法院会依法开庭审判。在审判过程中，法院会听取双方当事人的意见，审查和解协议的真实性、合法性，并据此作出判决。综上所述，寻衅滋事案件中有人受伤，但双方愿意和解，这会对案件的判决产生一定影响，但具体判决结果还需法院综合考虑多种因素后作出。如果你或你的亲友面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解和解的法律效力和可能的判决结果。如果你有任何进一步的法律问题，可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护领域，会为你提供专业的法律帮助。

结论：在寻衅滋事案件中，若造成两起轻微伤且均获得谅解书，判决结果会受到多种因素的影响，包括犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等，但谅解书通常会被视为一个重要的量刑情节，可能对减轻处罚产生积极影响。分析说明：犯罪情节与量刑：寻衅滋事罪的量刑主要依据犯罪情节的严重程度。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，寻衅滋事罪可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。若造成两起轻微伤，这通常会被视为犯罪情节相对严重，但具体量刑还需考虑其他因素。谅解书的作用：谅解书是受害者或其家属对犯罪者表示谅解的书面文件。在刑事案件中，谅解书通常被视为犯罪者悔罪表现的一个重要证据，可能对量刑产生积极影响。法院在量刑时，会综合考虑犯罪者的悔罪态度、社会危害性以及受害者的谅解情况等因素。其他影响因素：除了犯罪情节和谅解书外，法院还会考虑犯罪者的前科记录、是否自首、是否立功、是否积极赔偿受害者损失等因素。这些因素都可能对最终的量刑结果产生影响。特殊场景：若犯罪者具有自首、立功等情节：这些情节通常会被视为减轻处罚的依据，与谅解书共同作用，可能使犯罪者获得更轻的刑罚。若犯罪者积极赔偿受害者损失：积极赔偿也是悔罪表现的一种，法院在量刑时可能会予以考虑，进一步减轻处罚。行动建议：积极配合调查与审判：犯罪者应如实供述犯罪事实，积极配合司法机关的调查与审判工作，展现出良好的悔罪态度。争取受害者的谅解：尽可能与受害者或其家属进行沟通，争取获得谅解书，以减轻量刑。寻求专业法律帮助：在处理此类案件时，建议犯罪者或其家属寻求专业律师的帮助，以便更好地了解法律程序、量刑标准以及可能的辩护策略。法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，寻衅滋事罪的量刑范围较广，具体量刑需根据犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等因素综合判断。谅解书在刑事案件中具有一定的法律效应，通常被视为犯罪者悔罪表现的一个重要证据，可能对量刑产生积极影响。如有更多关于寻衅滋事案件或刑事辩护的疑问，可以直接向我咨询。

对于您提到的寻衅滋事和聚众斗殴两个案子，在未致人身体伤害且已做了赔偿与获得谅解的情况下，处理方式会因具体案情和法律规定而有所不同，但总体上可以从以下几个角度进行分析：案件性质与情节认定寻衅滋事：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪通常涉及随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等行为，且需达到情节恶劣或严重的程度。若您的行为未造成身体伤害，且已积极赔偿并获得谅解，这可能成为从轻或减轻处罚的考量因素。聚众斗殴：依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，聚众斗殴罪涉及聚集多人斗殴的行为，通常要求有一定的组织性和对公共秩序的破坏。若未造成身体伤害，且双方已达成和解，同样可能影响量刑。赔偿与谅解的法律效果赔偿：积极赔偿受害方经济损失是体现悔罪态度的重要方式，有助于修复社会关系，减少社会危害性。谅解：获得受害方的书面谅解书，是刑事案件中从宽处理的重要情节之一。它表明受害方对加害方的行为表示了一定程度的谅解，愿意不再追究或减轻追究其刑事责任。可能的处理结果不起诉决定：对于情节轻微、危害不大的案件，特别是当加害方已积极赔偿并获得谅解时，检察机关有可能作出不起诉决定，即不将案件移送法院审判。缓刑或轻判：若案件进入审判阶段，法院在量刑时会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度以及赔偿与谅解情况等因素。对于符合缓刑条件的被告人，法院可能判处缓刑；对于不符合缓刑条件但情节较轻的，可能判处较轻的刑罚。行政处罚：在某些情况下，即使不构成犯罪，也可能因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》而受到行政处罚，如罚款、拘留等。但鉴于已赔偿并获得谅解，行政处罚的可能性会相对较低。建议与注意事项主动配合调查：在案件处理过程中，应主动配合公安机关、检察机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。积极沟通协商：与受害方保持良好沟通，尽量通过协商达成赔偿与谅解协议，并确保协议内容合法有效。寻求专业帮助：鉴于刑事案件的复杂性和严重性，建议及时咨询并委托专业律师代理案件，以确保自身权益得到充分保障。每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅为一般性指导。在实际操作中，还需根据案件的具体事实、证据以及相关法律法规进行综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于寻衅滋事得到对方谅解后的处理方式，我可以从以下几个方面为你详细解答：结论前置寻衅滋事得到对方谅解后，处理结果会根据寻衅滋事的具体情节和是否构成犯罪而有所不同。若情节较轻未构成犯罪，公安机关可依法调解，达成并履行协议后可不予处罚；若构成寻衅滋事罪，当事人谅解是重要酌定从轻情节，但法院会综合全案考量，并非必然从轻。具体分析情节较轻未构成犯罪：处理方式：公安机关可以依据《治安管理处罚法》进行调解处理。如果当事人双方达成并履行了调解协议，公安机关可以不予处罚。这体现了法律处理此类轻微违法的灵活性与人性化。法律依据：《治安管理处罚法》相关条款允许在达成并履行调解协议的情况下不予处罚。构成寻衅滋事罪：谅解的作用：当事人谅解是法院量刑时的一个重要酌定从轻情节。法院会综合考虑全案情况，包括犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，来决定是否从轻或减轻处罚。量刑影响：谅解书可能使原本判实刑的适用缓刑，或在较低幅度量刑。但谅解书并非必然带来从轻处罚，法院还需结合案件事实、犯罪嫌疑人认罪悔罪态度等其他情节来综合判定。法律依据：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释规定，对于达成和解协议的案件，可以综合考虑各种因素来减少基准刑。法律建议积极调解：在寻衅滋事情节较轻时，建议当事人积极通过调解解决纠纷，以避免受到法律处罚。真诚悔罪：如果构成寻衅滋事罪，犯罪嫌疑人应真诚悔罪，积极赔偿被害人损失，并争取被害人的谅解。这有助于在量刑时获得从轻或减轻处罚。全面考量：司法机关在量刑时应全面考量各种因素，包括犯罪手段、造成后果、犯罪嫌疑人一贯表现等，以确保判决的公平公正。总之，寻衅滋事得到对方谅解后的处理方式会因具体情节和是否构成犯罪而有所不同。在任何情况下，当事人都应积极配合司法机关的处理，并寻求专业的法律帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。

针对您提出的“寻衅滋事致一人轻伤一人轻微伤需要要怎么谈谅解”的问题，以下是我为您提供的详细解答：在寻衅滋事案件中，若犯罪行为导致一人轻伤、一人轻微伤，犯罪嫌疑人或其家属希望与被害人达成谅解，通常需要遵循以下步骤和原则：一、主动表达诚意与悔意及时沟通：犯罪嫌疑人或其家属应尽快与被害人或其家属取得联系，表达对犯罪行为的深刻认识和悔意。真诚道歉：通过面对面的方式或书面形式，向被害人及其家属表示真诚的歉意，承认自己的错误，并承诺不再发生类似行为。二、积极赔偿损失计算损失：与被害人协商，确定因犯罪行为导致的直接经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等。支付赔偿：根据协商结果，及时支付赔偿款项，以弥补被害人的经济损失。赔偿的及时性和充分性对于获得谅解至关重要。三、协商谅解事宜提出谅解请求：在赔偿损失的基础上，向被害人或其家属提出谅解请求，说明希望获得谅解的意愿。协商谅解条件：与被害人协商谅解的具体条件，如是否需要公开道歉、是否需要参与社区服务等。这些条件应基于双方的实际情况和意愿进行协商。签订谅解书：若双方达成一致，应签订书面谅解书，明确谅解的内容和条件。谅解书应由双方签字确认，并可作为后续法律程序中的证据。四、注意事项尊重被害人意愿：在整个过程中，应充分尊重被害人的意愿和感受，不得强迫或威胁被害人达成谅解。遵守法律程序：谅解的达成应遵守相关法律程序，不得违反法律规定或损害他人合法权益。考虑后续影响：谅解的达成虽然可能对犯罪嫌疑人的量刑产生积极影响，但并不意味着可以完全免除处罚。犯罪嫌疑人仍需承担相应的法律责任。五、法律后果与量刑考量谅解的法律效力：谅解书在量刑过程中可能被法院作为从轻处罚的一个因素来考量，但具体量刑结果还需由法院根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。其他量刑因素：除了谅解外，法院还会综合考量寻衅滋事行为的恶劣程度、犯罪嫌疑人的主观恶性、是否有过往犯罪记录等因素来作出最终判决。综上所述，寻衅滋事致一人轻伤一人轻微伤的情况下，犯罪嫌疑人或其家属应主动表达诚意与悔意、积极赔偿损失、协商谅解事宜，并遵守相关法律程序。同时，也应认识到谅解的达成并不意味着可以完全免除处罚，仍需承担相应的法律责任。

结论前置：在寻衅滋事案件中，若一方造成轻伤而另一方未受伤，定罪与量刑需综合考虑行为性质、情节、社会影响及双方行为等因素。具体来说，可能构成寻衅滋事罪的一方，即便另一方未受伤，只要其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，依然可能被定罪判刑。一、构成寻衅滋事罪的情形根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪包括以下几种情形：随意殴打他人，情节恶劣的：即便另一方未受伤，但如果随意殴打行为导致一方轻伤，且情节恶劣（如多次殴打、持凶器殴打、针对弱势群体等），则可能构成寻衅滋事罪。追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的：如果行为人实施了追逐、拦截、辱骂、恐吓等行为，且情节恶劣（如多次实施、持凶器进行、针对弱势群体等），即便未造成身体伤害，也可能构成寻衅滋事罪。强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的：如果行为人强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，且情节严重（如涉及一定价值财物、多次实施等），则可能构成寻衅滋事罪。在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的：如果行为人在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱（如商场、车站等无法正常营业或交通秩序受到影响），则可能构成寻衅滋事罪。二、量刑标准若构成寻衅滋事罪，根据刑法规定，将处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，将处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。三、未受伤方在案件中的角色与影响如果未受伤方是受害者：其受伤情况（虽未受伤）可能作为案件情节的一部分，影响对加害方的量刑。但更重要的是加害方的行为性质、情节及社会影响。如果未受伤方也是参与者：如果未受伤方也参与了寻衅滋事行为，即便未造成身体伤害，也可能根据其行为性质、情节及社会影响被定罪判刑。在此情况下，法院会综合考虑双方的行为、作用及社会危害程度等因素进行量刑。例如，如果未受伤方是主犯或组织者，将面临更重的刑罚；如果只是跟随参与、作用较小，则可能从轻、减轻处罚或免除处罚。四、具体案例分析假设在一个寻衅滋事案件中，A方随意殴打B方导致B方轻伤，而C方（与B方无关）未受伤但参与了起哄闹事等行为。在此情况下： A方因随意殴打他人致轻伤且情节恶劣，可能构成寻衅滋事罪并被定罪判刑。 C方虽未受伤，但因其参与了起哄闹事等行为且情节严重（如导致公共场所秩序混乱），也可能构成寻衅滋事罪并被定罪判刑。五、建议与指导面对寻衅滋事案件，无论您是受害者还是参与者，都应尽快了解可能的法律后果并寻求有效的法律帮助。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律意见，协助您维护合法权益并争取最有利的法律结果。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。