合同中约定延迟付款不支付利息，这样的条款本身并不违法，但能否得到法院支持需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同自由原则下的合法性
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，可以就合同的内容进行自由约定，包括付款期限、利息计算等。因此，如果合同双方明确约定延迟付款不支付利息，这一约定本身并不违反法律的强制性规定，是合法的。这种约定体现了合同自由原则，即当事人有权根据自己的意愿设定合同条款。
二、法院判例中的支持与限制
支持情况：
- 在一些判例中，如果合同双方明确约定了延迟付款不支付利息，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，法院通常会尊重当事人的约定，认定该条款有效。例如，在某些商业合同中，双方可能基于商业考虑，如资金周转、风险控制等，约定延迟付款不支付利息，法院在审查后认为该约定合理且合法，会予以支持。
限制情况：
- 然而，如果合同中的延迟付款不支付利息条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者违反了法律、行政法规的强制性规定（如利息计算标准超过法定上限），法院可能会认定该条款无效或部分无效。例如，如果一方利用优势地位迫使另一方接受不合理的延迟付款不支付利息条款，法院可能会根据公平原则对该条款进行调整或撤销。
- 另外，如果合同中未明确约定延迟付款的利息计算方式，但根据交易习惯或行业惯例，延迟付款应当支付利息的，法院也可能会根据实际情况判决支付利息。
三、法律建议
明确约定：
- 为了避免纠纷，建议合同双方在签订合同时，明确约定延迟付款的利息计算方式或明确约定不支付利息。如果选择不支付利息，也建议明确说明理由和背景，以减少未来可能产生的争议。
审查条款：
- 在签订合同前，双方应仔细审查合同条款，确保条款内容合法、合理且符合双方的真实意愿。特别是关于延迟付款和利息计算的条款，应给予足够的重视和关注。
寻求法律帮助：
- 如果对合同条款存在疑问或不确定如何约定，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助双方制定合法、合理的合同条款。
四、实际案例参考
在实际案例中，法院对于延迟付款不支付利息条款的认定往往基于合同的具体内容、双方当事人的交易习惯、行业惯例以及公平原则等因素进行综合判断。因此，每个案例的判决结果都可能因具体情况而异。如果你面临类似的合同纠纷问题，建议提供具体的合同条款和案件事实，以便我能给出更准确的法律分析和建议。
总之，合同中约定延迟付款不支付利息本身并不违法，但能否得到法院支持需视具体情况而定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。