结论：在一般情况下，父亲单身把人打死，女儿不需要承担赔偿责任。但在特定情况下，如女儿是父亲的监护人且未尽监护职责，或者参与了共同侵权等行为，女儿可能需要承担相应的法律责任。

分析说明：

1. 一般情况下的责任归属：

   • 行为主体与责任自负原则：侵权行为是由父亲实施的，即父亲是直接实施伤害他人身体并导致死亡的人。根据“谁行为，谁负责”的基本侵权责任原则，以及责任自负原则，应当由实施侵权行为的主体（父亲）承担相应的法律后果。父亲作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己打死他人的行为独立承担侵权责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当由侵权人承担侵权责任。在此情况下，侵权人是父亲，因此应由父亲承担赔偿责任。

2. 特殊情况下可能涉及女儿责任的情形：

   • 监护责任：如果父亲是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且女儿是他的法定监护人，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。若监护人未尽到监护职责，导致被监护人（父亲）造成他人损害，监护人（女儿）需要承担相应的侵权责任。但这种情况在父亲单身且打死人的情境下较为罕见，因为通常单身且能打死人的父亲会被视为具有完全民事行为能力。
   • 共同侵权或教唆帮助：如果女儿参与了父亲的打死人行为，构成共同侵权，或者教唆、帮助父亲实施了伤害行为，那么根据《中华人民共和国民法典》的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。在这种情况下，女儿需要与父亲共同承担赔偿责任。但这种情况需要具体的证据来证明女儿的参与或教唆行为。
   • 刑事责任与女儿的责任：如果父亲打死人的行为构成犯罪，如故意杀人罪，父亲将需要承担刑事责任。女儿无需为父亲的犯罪行为承担赔偿责任。但如果女儿知晓父亲的犯罪行为而未采取必要措施防止其发生或未及时向有关部门报告，可能会视情况承担一定的法律责任，如道德责任或可能的行政责任，但这通常不涉及民事赔偿责任。

建议与后果：

• 对于女儿而言，如果并未参与父亲的侵权行为，也未作为监护人未尽监护职责，那么通常不需要承担赔偿责任。但建议女儿积极配合相关部门的调查，以证明自己的清白。
• 如果女儿确实涉及了特殊情况下的责任，如监护责任或共同侵权等，那么建议女儿及时咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果，并积极采取措施来减轻或避免法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。