工程款见票付款并非强制要求。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 合同约定优先原则：

   • 在建设工程合同中，双方当事人的约定具有首要效力。如果合同中明确规定了工程款的支付方式为见票付款，那么双方应当遵循此约定。
   • 反之，如果合同中没有此类明确约定，或者约定了其他支付方式（如按工程进度付款、竣工后一次性付款等），则见票付款并非必须。

2. 法律法规的考量：

   • 目前，并没有明确的法律法规强制规定工程款必须见票付款。工程款的支付方式更多地取决于合同双方的协商和约定。
   • 当然，如果合同中的支付条款违反了法律法规的强制性规定（如涉及非法集资、高利贷等），则该条款可能无效，但这种情况与见票付款无直接关联。

3. 行业惯例与实际操作：

   • 在建设工程领域，虽然见票付款是一种常见的支付方式，但它并非行业惯例或必须遵循的标准。
   • 实际操作中，工程款的支付方式可能因项目性质、合同类型、双方协商结果等多种因素而有所不同。

4. 风险防控建议：

   • 对于发包方而言，如果希望采用见票付款的方式，应在合同中明确约定，并确保发票的真实性和合法性，以避免因发票问题导致的支付纠纷。
   • 对于承包方而言，如果接受见票付款的方式，应密切关注发票的开具和交付情况，确保及时收到工程款。同时，也可以在合同中约定相应的违约责任和救济措施，以保障自身权益。

总结与建议：

• 工程款见票付款并非强制要求，而是取决于合同双方的约定和协商。
• 在签订建设工程合同时，双方应明确约定工程款的支付方式、时间、条件等关键条款，以避免后续纠纷。
• 如果在实际操作中遇到工程款支付问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的解决方案。

如有任何关于建设工程合同或工程款纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。