在民事诉讼中，管辖权异议通常由被告提出，但在特定情况下，有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人也可能提出。以下是对这一问题的详细解释：

1. 通常主体：被告

   • 解释：在民事诉讼中，被告是最常见的提出管辖权异议的主体。因为原告在起诉时通常会选择自己认为有管辖权的法院，而被告则可能认为该法院对案件无管辖权，从而提出异议。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当事人在案件受理后对管辖权有异议的，有权在提交答辩状期间提出。这里的“当事人”在大多数情况下指的是被告。

2. 特殊情况：有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人

   • 有独立请求权的第三人：
     • 解释：有独立请求权的第三人是指对原告和被告之间争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，从而参加到已经开始的诉讼中来的人。他们通常不会提出管辖权异议，而是选择另行起诉，以维护自己的独立请求权。
     • 例外：尽管有独立请求权的第三人通常不提出管辖权异议，但在某些特殊情况下，如果他们认为受诉法院确实无管辖权，且该异议与他们的独立请求权密切相关，他们也可能提出。不过，这种情况较为罕见。
   • 无独立请求权的第三人：
     • 解释：无独立请求权的第三人是指对原告和被告之间争议的诉讼标的，虽然没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，从而参加到诉讼中来的人。
     • 提出异议的条件：无独立请求权的第三人在被判决承担民事责任时，如果对管辖权有异议，可以提出。这是因为，一旦他们被判决承担责任，就实际上成为了案件的当事人，享有提出管辖权异议的权利。

提出管辖权异议的时间和后果：

• 提出时间：当事人应在提交答辩状期间，即收到起诉状副本之日起十五日内提出管辖权异议。若基于新的事实和理由，在答辩期后提出异议，需经法院同意，并在法庭辩论终结前提出。但法院依职权移送管辖的情况除外，此时当事人不能提出管辖权异议。
• 审查处理：法院会对管辖权异议进行审查，并根据审查结果作出相应裁定。如果异议成立，法院会裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院会裁定驳回当事人的管辖权异议申请。
• 救济途径：当事人对法院的管辖权异议裁定不服的，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

建议：

• 如果您是被告或第三人，且认为受诉法院对案件无管辖权，应及时在提交答辩状期间提出管辖权异议，以维护自己的合法权益。
• 在提出管辖权异议时，应确保异议内容明确、具体，并提供充分的证据和理由支持自己的主张。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。