在法律语境下，“配合工作”既可能被视为一种义务，也可能被视为一种责任，具体取决于配合工作的性质、场合以及所依据的法律规范或合同条款。以下从不同角度为你详细分析：
一、作为义务的情况
法定义务：
- 在某些特定情况下，配合工作可能是法律规定的义务。例如，在税务审计中，纳税人有义务配合税务机关的调查工作，提供必要的财务资料和解释。这种义务是由法律直接规定的，具有强制性。
- 又如，在刑事诉讼中，证人、鉴定人等有义务配合司法机关的调查工作，如实提供证言或鉴定意见。这也是法律规定的义务，不履行可能面临法律责任。
合同义务：
- 在合同关系中，配合工作可能作为合同的一方当事人的义务被明确约定。例如，在建设工程施工合同中，发包人可能要求承包人配合进行工程验收、资料整理等工作。这种义务是基于合同双方的约定而产生的，具有相对性。
二、作为责任的情况
违约责任：
- 如果合同中明确约定了配合工作的责任，并且一方未履行该责任，则可能构成违约。此时，违约方需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。例如，在买卖合同中，如果卖方未按照约定配合买方进行货物验收，导致买方无法正常使用货物，则卖方可能需要承担违约责任。
侵权责任：
- 在某些情况下，不配合工作可能构成对他人权益的侵害，从而需要承担侵权责任。例如，在紧急救援场合，如果某人故意不配合救援工作，导致他人生命财产受到损失，则该人可能需要承担侵权责任。不过，这种情况下的“不配合工作”通常需要达到一定的严重程度，才能构成侵权。
管理责任：
- 在职场或组织内部，配合工作也可能被视为一种管理责任。例如，员工有义务配合上级的工作安排，完成工作任务。如果员工故意不配合工作，导致工作进度受阻或造成损失，则可能面临内部纪律处分或管理责任。不过，这种责任更多是基于组织内部的管理规定或规章制度，而非法律直接规定。
三、综合分析
- 义务与责任的区分：义务通常指的是法律或合同规定的必须履行的行为，不履行可能面临法律制裁；而责任则更多指的是因违反义务或法律规定而需要承担的后果。在配合工作的语境下，义务是前提和基础，责任是义务不履行的后果。
- 具体情境判断：要判断配合工作是义务还是责任，需要结合具体的情境和法律规定或合同条款进行分析。不同的场合和情况下，配合工作的性质和要求可能有所不同。
建议：
- 在签订合同时，应明确约定配合工作的义务和责任条款，以避免后续纠纷。
- 在职场或组织内部，应遵守内部管理规定和规章制度，积极配合工作安排。
- 如果遇到不配合工作的情况，应首先了解相关法律规定或合同条款，明确自己的权利和义务，再采取相应的措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。