车辆质押合同没有质权人信息，不能直接视为质押权可以转让。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力角度

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同应当具备明确的当事人信息，包括质权人和出质人的姓名或名称、住所等。如果车辆质押合同中没有质权人的信息，该合同可能因缺乏必要条款而被认定为不成立或存在瑕疵。
   • 在合同不成立或存在瑕疵的情况下，质押权本身可能尚未有效设立，因此也就谈不上质押权的转让。

2. 质押权转让的法定条件角度

   • 质押权的转让通常需要满足一定的法定条件，如质押权的有效设立、转让协议的合法有效等。
   • 在车辆质押合同没有质权人信息的情况下，由于质押权可能尚未有效设立，因此无法满足质押权转让的法定条件。

3. 实际操作角度

   • 即使从实际操作的角度来看，没有质权人信息的车辆质押合同也难以进行质押权的转让。因为质押权的转让需要明确质权人的身份和权益，以便进行权利的变更登记或交付等手续。
   • 在没有质权人信息的情况下，无法完成这些必要的手续，因此质押权无法有效转让。

建议：

• 如果车辆质押合同中没有质权人信息，建议双方尽快协商补充完善合同条款，明确质权人的身份和权益。
• 如果质押权已经设立且需要转让，应当确保转让协议合法有效，并按照法定程序进行权利的变更登记或交付等手续。

如有更多相关法律问题，可以直接向我咨询。